合同履行过程中的法律适用.docxVIP

合同履行过程中的法律适用 合同履行过程中的法律适用青岛市李沧区人民法院民三庭孙海翔就《合同法》中与合同履行相关的几个问题与大家议论，作一点分析，不当之处请批判指正。一、债权人对双方未商定还款期限的债权可随时主见权利。这个话题涉及诉讼时效问题，诉讼时效的开头是以权利受到损害为前提的。诉讼时效期间是权利人可以行使权利的期间。权利人行使权利的目的就是恳求人民法院通过审讯程序依法爱护自己的合法权益。假如权利人的权利没有受到损害，也就谈不到爱护的问题。只有权利人的权利受到损害，权利人才有权恳求人民法院予以爱护，此时诉讼时效期间才开头。在没有商定履行期限的债权关系中，从债权关系形成之日起至权利人行使权利之日止的期间，属于债权人行使权利的期间。诉讼时效期间是以权利人知道或应当知道自己的权利受到损害时开始计算的。最高人民法院《关于贯彻执行民法通那么假设干问题的看法》第121条规定，公民之间的借贷，双方对返还期限没有商定的，出借人随时可以恳求返还，借方应当依据出借人的恳求准时返还。在没有商定履行期限的债权关系中，权利人享有随时恳求义务人履行的权利。在主见权利之前，权利人无法理解义务人对履行义务的看法。只有权利人主见权利后，义务人通过明示或示意说明将不履行义务时，权利人才可能知道权利是否受到损害，也只有此时，权利人才可以行使诉权，诉讼时效期间才开头。此种状况下诉讼时效的期间应从权利人第一次行使权利之日起计算。在没有商定履行期限的债权关系中，从权利人第一次主见权利之日至其起诉之日，可能屡次向权利人主见权利，诉讼时效期间从何时开头计算呢？我认为应从权利人第一次主见权利开头计算诉讼时效，其后的主见应视为诉讼时效的中断事由，适用诉讼时效的中断。发票在业务过程中起的作用。发票是财务作帐的凭证而不是货款已经支付的证据，一般不能挺直证明债权债务关系。假设双方本着老实信誉原那么均认可发票也是证明债权债务的凭证，也可以认定，但这属于一种当事人商定的特例。理论中可以让对方在发票存根上注明已收到发票，货款未付。或挺直让对方出具注明收到发票、款未付的收条。二、买卖合同标的物质量标准问题及质量瑕疵的表现形式及对策买卖合同中出卖人交付标的物的质量挺直影响买受人能否实现其合同的目的。依据《合同法》第153条规定，出卖人应按商定的质量要求交付标的物，出卖人供应标的物质量说明的，标的物应符合该说明的质量要求。在法院的审讯理论中，一般根据以下原那么确定合同标的物的质量标准：1、在不违背法律和行政法规强行性规定的状况下，可以按当事人在买卖合同中商定的质量标准推断出卖人交付的标的物是否符合要求。2、当事人在买卖合同中对标的物的质量标准未作商定或商定不明的，应根据《合同法》第61条的规定，可以协议补充，不能达成协议的，可以根据买卖合同的有关条款或交易习惯确定。3、标的物质量按照《合同法》第61条规定仍不能确定的，那么按照《合同法》第62条第一项的规定，根据国家标准、行业标准履行，没有国家标准、行业标准的，根据通常标准或符合合同目的特定标准履行。4、出卖人的说明应认定为是出卖人对标的物的明示保证。说明是指出卖人向买受人所作的关于标的物的构造、性能、特征、功能和留意事项等方面的陈述。假设出卖人交付的标的物与该说明不符，即属于交付标的物不符合要求。关于质量瑕疵问题，又称品质瑕疵，是指出卖人所交付的标的物存在质量不符合合同商定的标准，或者法律规定的国家标准、行业标准、通常标准和符合合同目的的特定标准的状况。一般有以下形式：1、标的物外观质量不符合合同商定的标准，即存在外表瑕疵，如标的物的外观、品种、型号、花色等方面存在瑕疵。这种状况，一般通过肉眼即可察别。2、标的物包装不符合商定或法律规定的标准。合同法第156条规定，出卖人应当根据商定的包装方式交付标的物，对包装方式没有商定或商定不明的，可以协议，应当认定根据通用的方式包装，没有通用方式的，应当实行足以爱护标的物的包装方式。审讯理论中，一般推断：包装是否坚固，包装是否符合运输的要求，包装标记是否符合通用要求等。3、标的物的内在质量不符合合同商定，需经检验或用法后才能发觉。关于买受人提出质量异议期限的认定问题。质量异议，又称质量瑕疵通知义务，是指买受人认为出卖人交付的标的物存在质量瑕疵时，必需在肯定期限内向出卖人发出通知，否那么视为标的物质量合格。该通知即为质量异议，该肯定期限即为质量异议期限。在买卖合同中，只有买受人对标的物进展检验后，才能确定出卖人交付的标的物是否符合要求，以打算出卖人是否违背质量瑕疵担保义务。合同法157、158条规定了买受人对标的物质量的检验义务以及对标的物的质量瑕疵通知义务。买受人收到标的物应当在商定的检验期间内检验，没有商定检验期间的，应当准时检验。买受人发觉标的物存在