司法鉴定意见书模板.docx

司法鉴定意见书模板 XX建立工程管理询问有限公司********************工程造价司法鉴定看法书XX[2009]建鉴字第1号一、根本状况〔一〕托付人： ********法院。〔二〕托付日期：二○**年*月***日。〔三〕托付内容：依据*****人民法院司法鉴定转办单，本项托付鉴定内容：1、**工完成的******工程的实际工程总造价；2、原告完成的****段工程石料运输费等**项等费用。〔四〕鉴定资料：由双方提交的本案资料均已经过法院质证，故挺直用作鉴定材料。1、原告提交的资料：******。2、被告提交的资料：******。二、鉴定根据〔一〕行为根据******人民法院司法鉴定案件转办单〔20**〕第**号。〔二〕政策根据1、《中华人民共和国合同法》。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的假设干规定》。〔三〕计算根据经过分析，我司从大量鉴定资料提取了其中有关局部或内容作为鉴定计算的****。〔相关计价根据等〕三、鉴定过程及分析〔一〕鉴定过程二○**年*月***日我司承受***人民法院托付，对原告**公司完成的****工程总造价及***段工程石料运输费和其他杂项费用进展鉴定。承受托付后，工作人员即与双方当事人电话联络，请其前来我公司就本案的相关状况进展沟通。原告方****公司的代理人于二○**年*月***日来我司就本案的状况进展了初步介绍，表示还将联络现场工作人员前来具体介绍其与被告方***的主要分歧。二○**年*月***日，被告方****的代理人和现场工程技术人员来我司就此案听取了根本介绍。并于次日通过电子邮件方式向我司介绍了原被告双方在本案中的分歧点以及相关主见看法。我司工作人员在初步理解相关案情后，便开头与本次鉴定费用的垫缴人原告方**公司商谈鉴定费用事宜。二○**年*月***日，****通知我司***公司已缴纳本案鉴定费用给***，可以开展下一步的鉴定工作。二○**年*月***日，原告方**公司的领导、工程经理和工程造价人员来到我司，具体阐述了本案案情以及其主见的造价计算根据和计算方式。次日，原告方**公司的工程造价人员又来到我司提交了一份与被告主见造价的比照分析表。二○**年*月***日，被告方***的代理人和现场工程技术人员再次来到我司，提交了双方分歧涉及金额的比照表和相关费用计算说明，并向我司工作人员着重介绍了双方在铺筑堤心石和基床抛石两个工程上的费用分歧。同日，我司也通过电子邮件方式向原被告双方发出了本案的分歧确认函，以此确定本案中需要鉴定的分歧工程。二○**年*月***日上旬，原被告双方分别通过电子邮件和邮递方式对我司发出的分歧确认函进展回复。由此，我司即着手全面开展对本案鉴定工程的鉴定工作，并于二○**年*月***日出具了*****实际工程总造价及***段石料运输费用和其他杂项等费用司法鉴定看法书的征询看法稿。〔二〕鉴定分析本工程鉴定标的额和原被告方分歧金额很大，但经过分析，造成结算金额分歧金额较大的焦点集中在以下方面：1、原告***公司完成的***段工程的实际工程总造价局部，焦点集中在合同有效性及预算变更根据有效性两个方面。〔1〕原被告双方各自主见的工程单价源于两份不同的合同：原告与被告间签订的合同和被告与业主间签订的合同。原告认为其与被告签订的合同是无效的，因为被告与业主签订的施工合同中已明确商定，被告不能将其承包的工程或工程中的任何局部转让给其他法人或自然人，鉴定应按无效合同计算；而被告认为二○**年*月***日与原告签订的工程分包合同是有效的，必需按此分包合同进展结算。由于合同的有效性问题不属于工程造价鉴定的范畴，我司在****工程造价鉴定汇总表〔附表一〕中将两份不同的合同中包含的工程，按不同合同的两种单价计算结果分别列出。〔2〕双方对铺筑堤心石和基床抛石两个工程的工程量计算根据有效性存在分歧。原告主见上述两个工程的工程量应按业主签字的施工图预算〔B1幅员纸〕确定的工程量来计算而被告称业主签字的施工图〔B1幅员纸〕并非实际施工时所用法的图纸，即施工现场的实际状况与业主从前确认的施工图有差异。鉴于本工程………….只能在铺筑堤心石〔-****以上〕和基床抛石800及开山石〔-*****以下〕两项中，将以业主签字的施工图预算〔B1幅员纸〕的工程……….方认为符合实际施工状况并提交的施工白图工程量分别列出，计入****工程造价…………..表〔附表一〕中。由此，再考虑到双方在适用合同上的分歧，在附表一中形成了四个计算结论看法，供法院经过法庭调查和原被告辩论后选用。2、原告完成的****段工程食疗运输费用和其它杂项等费用中，原被告双方在临时码头前方石料回填、二○**年*月***日后的石料运输费用、二○**年*月***日后的