经济法的本质.pdfVIP

经济法的本质 2010级中德班 李明雨 2010300080113 经济法，是国家经济调节中有关人们的行为规范，包括各调节主体实施经济调节行为和 各被调节主体有关的经济行为和经济管理行为的规范；是调整在国家在调节社会经济过程中 发生的各种社会关系，促进社会经济实现国家意志预期目标的法律规范的总称；是国家及政 府经济领导部门和经济组织的领导者运用法律手段管理和协调经济活动、维护社会市场经济 秩序的重要保障。 经济法通过对国家调节社会经济过程中人们行为的规范，调整在国家调节中有关人们之 间的社会关系，即国家经济调节关系 2，确立国家经济调节中有关主体间的权利义务关系， 形成国家经济调节法律关系。 从法律组成的形式讲，经济法是一系列单行经济法律规范的总称，是一种带有综合性特 点的法律；从法律内容上讲，经济法同社会经济的关系更为密切，与经济基础更为直接，是 一种具有经济性特点的法律；从调整对象的特殊性讲，经济法同科学技术、自然规律的关系 十分密切，是一种具有效益性特点的法律；从经济法的功能与作用讲，经济法具有明显的限 制性和促进性两种功能，贯彻惩罚和奖励相结合是一种带有指导性特点的法律；从实施上讲， 经济法的实施是由国家经济行政部门和司法部门共同负责的，遵循经济司法与经济立法相结 合，实体法和程序法相结合，奖励与惩罚相结合的原则。 对于经济法的本质，众多专家学者看法众多一下列举几种。 “人们常讲的‘本质’有三种：一曰阶级本质论，即讨论经济法的阶级本质。二曰社会 本质论，即讨论经济法的社会本质。三曰根本属性论，即讨论经济法所固有的，决定经济法 性质、全貌和发展的根本属性。”在根本属性论中，王保树教授进一步指出：“经济法的本质 只能概括为‘确认和规范政府干预之法’，而不是概括为‘确认政府干预经济之法’，更不是 概括为‘政府干预经济之法’。”（王保树教授《经济法原理》） “经济法是属于法的体系中的一个部门，它首先具备法的本质属性，此外它还具有不同 于法体系中其他法的特质„„经济法是由国家制定或认可，并由国家强制力保障实施的、在 国家经济调节中人们的行为规范；它调整国家经济调节中的社会关系，保障国家调节目标及 这种国家意志的实现；这种国家意志是由因生产社会化引起经济调节机制变化这种特定‘物 质生活条件’决定的。以上便是经济法的本质属性，是经济法所以为经济法而不为其他事物 （包括不为其他种类的法）的根本性质所在。以上经济法的本质属性，按其最显著的特征简 要概括，可以说，经济法是国家调节社会经济之法；或者说，经济法是规范和保障国家经济 调节之法。‘国家调节’是经济法各种基本属性的引发点和集中体现，也是人们研究经济法 的本质及其他各种理论问题的‘牛鼻子’。„„本书后面要论及的如经济法的调整对象、调 整原则、法律关系和经济法体系构成等等问题，无不与国家调节这一根本之点密切相关。” （漆多俊教授《经济法基础理论》） “经济法是经济性与社会性的有机统一，本质在于为保障社会整体经济利益，在市场经 济运行中，平衡各种利益、协调经济关系，使整个国民经济健康协调发展。„„‘国家干预’ 不过构成经济法的表象形态，经济法的最深层本质仍然在于‘社会性’。”（程宝山教授《经 济法基本理论研究》） 所以冯果教授认为，经济法的社会性和经济性两属性作为经济法的基本范畴，具有理论 逻辑上的周延性和完整性，以此作为探询经济法的本质的起点，构建经济法的整个理论体系 是完全可行的。经济法两属性至少有以下意义：一是经济法区别于其他法律的根本特征;二 是成为构建经济法基本理论范畴的基石和渊源。关于经济法的概念、原则、制度体系、调整 手段，诉讼方式等理论问题都以此两属性为基础演绎而来。法律制度的基本范畴是制度规范 和价值追求，借助此两个基本概念构建经济法法律制度体系和理论体系具有逻辑上的完整性， 不会如盲人摸象般地只见一端，而这恰恰是经济法理论显得孱弱不足的原因。我们此前的很 多关于经济法的基础理论研究往往没有自己的独立体系构建思考，基本上都是在嫁接民法的 理论框架上做文章，而历史已经证明民法的理论框架承担不了经济法这一极具现代性的新兴 部门法律规范的理论体系的构造任务。回归到用来分析法律制度最原始的基本理论要素范畴， 以经济法的两个本质属性为起点分析该部门法的理论问题，可以为我们的经济法学理论研究 打开一条新的思路。