共享单车的利与弊议论文.docxVIP

PAGE PAGE 1 共享单车的利与弊谈论文 共享单车的利与弊谈论文  　　万事有利便有弊，而自行车再为众人带来了便利的同时，且为大家带来了弊端，本文是我共享给大家的共享单车的利与弊议（论文），欢迎阅读。  　　共享单车的利与弊谈论文【篇一】 　　小黄车、小橙车、小蓝车……短短几个月，共享单车如雨后春笋般涌现在城市的街道上。共享单车以其低价、便捷、简洁的使用优势，快速赢得宽敞消费者的青睐。然而，共享单车给消费者带来全新消费体验的同时，也逐步暴露出其由于共享意识缺乏而导致的管理、停放、服务、配套等方面的问题，消灭一些侵害消费者合法权益的现象，给城市管理及消费者权益爱护带来不少难题。  　　以杭州为例，这座有着全国最发达公共自行车系统的城市已迎来ofo、骑呗、哈罗、小鸣等企业，投放总量近15万辆。除骑呗外，其他企业无不将投放加码作为选择。小鸣单车市场总监张恒公开表示，其在杭投放量每天以几百辆速度增加。  　　放眼全国，今年投放量井喷也是或许率大事。曾有估算，仅摩拜和ofo两家企业，投放总量极有可能接近2000万辆。这场竞争不免让很多人心生疑问，我们到底需要多少共享单车?  　　有行业人士透露，业内对于市场容量有一个粗略算法，即每20到30人就需要一辆共享单车。吕城江说:中国或许到3000万辆车的量就足够了。现在只算摩拜和ofo的日产量，加上前面已投的百万辆，差不多再过半年市场就要饱和。  　　该问题背后，反映的是外界对其可能造成的资源铺张的关注。对此有人乐观，有人担忧。  　　当一座城市猛然冒出10余万辆共享单车，的确考验着这座城市的承载力量。它们的消灭被称为城市里的一面镜子，既照出了骑车人的个人素养、文明程度，照出了各家单车公司技术上的漏洞、管理上的缺陷，还照出了一座城市各个管理部门对于公共资源的协调力量，既要保证机动车有位可停，又要保证非机动车有路可走，协调起来的确考验着政府相关部门以及每一名交通参与者共享单车的利与弊谈论文共享单车的利与弊谈论文。  　　广东消委会认为，虽然共享单车的消灭解决了居民出行“最终一公里”的问题，同时也因绿色环保、高效便捷、低价健康受到了消费者的欢迎，但仍存在法律法规规制不足、经营者应尽责任履行不到位、消费者自律不够、市政配套缺失、社会各界共享意识不强等“五大症结问题”，形成行业进展的阻力。特殊在经营方面，存在涉嫌侵害消费者财产平安权、人身平安权、公正交易权、知情权、信息平安权等状况和隐患，直接影响消费者权益的爱护。  　　对于管理，共享单车企业也表达了其期望。为新生事物肯定是让它进展起来，才能看到它是不是是真的对社会有益。我们也期望跟政府去沟通，大家一起协商起来。我们企业会做好自我管理，严格执行，期望政府能够鼓舞支持。云骑天下CEO唐杰说。 　　共享单车的利与弊谈论文【篇二】 　　如今在城市大热的共享单车，患病人为破坏的案例越来越多。近日，在广东广州市海珠区康乐涌，记者就目睹了环卫工人从涌里打捞9辆共享单车，其中有摩拜、小蓝、ofo、小鸣。这些车，跟它的其他同伴们，不知何时被人沉河。  　　在北京、上海等地，共享单车患病“人为的损害”屡见不鲜。作为一种互联网经济，共享单车有助于建设一个低成本、高效率的社会。共享单车不仅提倡了一种健康、环保的生活方式，也便利了老百姓的出行，降低了公众的出行成本。惠民、利民的共享单车，却成为一些人的“眼中钉，肉中刺”，欲除之而后快。  　　12月6日，澎湃新闻记者从上海市闵行区人民法院获悉，该法院对闵行区首起摩拜单车失窃案作出一审判决，判处韩某拘役三个月，缓刑三个月，并惩罚金人民币1000元。  　　据法院介绍，中年男子韩某现年50多岁，他从江苏扬州农村来上海打工。经过多日观看，韩某发觉自己租住房屋小区的门口，有一辆摩拜单车多日无人问津，遂于2021年9月14日夜里11点多，将该单车搬回自己的住处。  　　四天后，该单车所属公司员工通过装在摩拜单车上的.定位装置进行精确定位，并依据定位的地址找到了韩某家，大门紧闭，该公司员工选择报警。  　　到案后，韩某表示，他认为涉案单车外观大气，颜色美观，比较高大上，便动了将该单车据为己有的念头。他不知道的是涉案单车价值1800元。法院审理后认为，韩某以非法占有为目的，隐秘窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。但其有坦白情节，可以从轻惩罚，据此，法院做出了如上判决。 　　共享单车的利与弊谈论文【篇三】 　　自从成都兴起了自行车租赁方式以后，引起大量的关注，而做法是把自行车内免费租赁给别人，可经过观看，人们的不文明行为与自行车损坏甚是严峻，所以我认为这个方法不行行，据我的实地调查的