经济法学--平时作业2020秋华南理工大学网络教育答案.pdfVIP

《经济法学》平时作业 一、简答题（每题 10 分，总计 40 分） 1. 纵观中外经济法发展的历史，经济法的发展具有哪些特点？ 答：经济法的发展具有以下特点：从 “非常态法”到 “常态法”；从 “战时法”到 “平时法”； 从“边缘法”到“基干法”；从“一元体系”到“二元体系”；从“一元体系”到“二元体 系” 。 2. 简述经济法与行政法的联系与区别。 答：经济法与行政法的联系：经济法与行政法相互依存和配合 经济法诸多制度源于行政法。区别：适用主体，调整对象， 权力性质，立法宗旨，保护法 益，构成要素不同。 3. 简述市场决定性原则的基本内涵。 答：市场决定资源配置能够最大程度地提高资源配置效率。市场配置资源是通过市场机制的 作用能动地实现的。市场机制是指市场各主要因素，即市场供求、价格、竞争之间相互联系、 相互制约、相互作用的过程和机理。市场在配置资源中发挥决定作用，主要是指决定劳动、 资本、土地等生产要素流动、交易、组合和配置，这种配置是最具效率，追求效益的。 4. 简述我国反垄断法中市场支配地位的概念及认定。 答：对于市场支配地位的认定标准分析，市场支配地位认定的过程中，会遵循着相应的界定 标准。基于这一问题，西方国家层对此提出了三中界定方案，其一为市场结构标准。其二为 市场结果标准。其三为市场行为标准。其中的市场结构标准，就是结合经营者在市场中所占 据的市场份额，而后评估它是否能够在市场中占有支配地位，参照市场结构标准，相关的企 业在市场中如果占据着诸多的市场份额，那么则可初步判定此企在市场中占据着一定的支配 地位。（1）市场支配地位 亦称市场优势地位，是指经营者在相关市场内具有能够控制商 ： 品价格、数量或其他交易条件，或能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。 （2）市场支配地位的认定：（2.1）综合性标准 ，是指认定是否具有市场支配地位应该综 合考虑包括市场份额、相关市场的竞争状况、经营者控制市场的能力等在内的多种因素。 （3）市场份额标准 :有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位： （3.1）一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2 的； （3.2）两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3 的； （3.3）三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4 的; （3.4）有前述第2）项、第3）项规定的情形，其中有的经营者市场份额不足1/10 的，不 应当推定该经营者具有市场支配地位。 （4）被推定经营者的举证责任：被推定具有市场支配地位的经营者，有下列证据证明不 具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位： （4.1）其他经营者进入该相关市场比较容易的； （4.2）相关市场的竞争比较充分的； （4.3）经营者不具有在相关市场内控制商品价格、数量或者其他交易条件，或能够阻碍、 影响其他经营者进入相关市场的能力。 二、论述题（每题 15 分，总计 30 分） 1. 请结合教材内容，论述混淆行为的认定。 答：混淆行为的认定：（1.1）具有一定影响的标识的认定 （1.2）参照知名商品的认定：具有一定知名度，为相关公众所知悉的商品 需要结合该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象，进行任何宣传的持续时间、程 度和地域范围，作为知名商品受保护的情况等因素综合认定。（1.3）参照“一定影响的商 标”来认定 :应当考量标识是否有一定的持续使用时间、区域、销售量或者广告宣传。 （1.4）司法实践 : “一定影响”的认定因素涉及“标识使用时间”、“使用地域范围”、 “获奖荣誉情况”、“商业推广宣传情况”、“是否具有区分商品/服务来源的功能”。 （1.5) 混淆的手段是擅自使用：（1.6）擅自：未经权利人同意；（1.7）使用 :相同使 用 , 近似使用：是指因模仿他人知名商品包装、装潢的主要部分，加以不妨碍整体形象的 增删或变动，使购买者产生混淆的情形。（1.8)混淆产生了引人误认的效果；（1.9）误认 的类型 : 误认的事实、误认的危险；对商品来源产生误认、对特定联系的误认； （1.10）误认的主体 : 一般购买者（相关领域的购买者）或者普通公众施以普通注意力会 发生误认等因素进行综合认定。 2. 请简述中国人民银行的法律地位和调控职能？ 答：中国人民银行的法律地位： （1） 中国人民银行隶属于国务院，是中央政府下属职能部 门。 （2) 中国人民银行是具有相对独立地位的国务院职能部门。（3) 中国人民银行要接受 全国人民代表大会常委会的监督。