医疗纠纷复习题案例分析.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
医疗纠纷复习题案例分析 期末复习题〔案例分析〕 1.患者王先生因“阵发性胸闷、憋气2个月,伴心率减慢〞入市人民医院住院治疗。入院后,诊断为“冠心病、Ⅱ型房室传导阻滞〞。由于王先生身体及治疗的需要,医院为其植入了医院刚刚引进的双腔心脏起搏器。一个月后,医院为王先生行“以及起搏器安装术〞。手术后,王先生的心率出现失常,窦房出现传导阻滞,经检查诊断确定为心脏起搏动器电极导线于王先生右锁骨部位折断。不久,王先生一纸诉状将该市人民医院作为被告起诉至当地基层法院。原告称该医院引进的心脏起搏器存在严峻的质量问题,市人民医院作为心脏起搏器的购入者和植入者,未对质量进展必要的审查,由于被告的过错,对自己造成了宏大的经济损失和精神损失,恳求法院判令被告赔偿其各项损失共计20万元。另,法院审理查明,市人民医院为王先生植入的心脏起搏器存在质量上的瑕疵;心脏起搏器的生产公司系有正式注册信息的“皮包公司〞。试依据上述案例分析答复以下问题: 〔1〕请问此案医疗过程中医院是否构成侵权,应否担当赔偿责任? 此案医疗过程中医院构成侵权,应担当赔偿责任。 〔2〕此案例中医院担当赔偿责任,适用的是什么归责原那么? 此案例中医院担当赔偿责任,适用医疗无过错责任原那么。 〔3〕此案例中,医院为何要担当赔偿责任? 此案例中,市人民医院为王先生植入了有缺陷的心脏起搏器并造成了王先生的损害,假设追究医院的责任应当根据医疗产品损害责任的有关规定处理。由于本案中医疗产品的生产公司有相应的注册信息,医疗在购进心脏起搏器时并没有明显的主观过错,一般状况下是不能挺直要求医疗机构担当责任的。但由于本案中医院无法指明心脏起搏器的生产者和销售者,因此应当担当无过错责任。即无论医院有无医疗过错都应对王先生的损害负责。 2.2010年1月25日,癌症患者邓某因腹部痛苦到县人民医院就诊,医院支配她于2月1日做结肠镜检查。做完检查后不久,邓某便感到腹部胀痛,随即被支配住院观看治疗。当天晚上,邓某病情恶化,次日凌晨死亡。事后邓某的家属发觉医院对邓某的病历记录进展了多处涂改和添加。为此,他们恳求法院判令医院赔偿丧葬费、死亡赔偿金和精神损害赔偿金等共计28万余元。试依据上述案例分析答复以下问题: 〔1〕请问此案中医院应否担当责任?为什么? 此案中医院应当担当责任。本案中县人民医院对于邓某的病历进展了多处涂改和添加,破坏了病历的真实性与完好性,对此医疗机构及其相关责任人员应当担当相应的法律责任。〔2〕此案例中医院涂改病历资料,还应担当哪些行政责任? 第一、对于医疗机构发生的擅自涂改、伪造、隐匿、销毁病历资料的违法行为,依据违法情节的不同,设置了警告、行政处分和撤消执业资格三种责任。同时,还规定 了责令限期改正和纪律处分两种形式。 其次、对于该种违法行为,规定了双罚制,即不仅对违法的医疗机构或者有关机 构赐予警告的行政惩罚,而且对于该机构中对违法行为负有责任的主管人员和其 他挺直责任人员也要赐予相应的惩罚。 第三、只要医疗机构发生擅自涂改、伪造、隐匿、销毁病历资料的违法行为的, 就可以对违法医疗机构责令改正,赐予警告,对有关人员赐予行政或纪律处分, 无须任何前置条件。但对详细违法行为人员撤消执业证书或者资格证书的行政处 罚,那么需要行为人违法情节严峻这一条件。 3.周女士怀孕后始终在某医院进展定期产前检查,在预产期到来之前半个月因上腹部痛苦、呕吐、腹泻来到医院中医科诊治。医生诊断为“胃肠炎〞,并为她开具了一些药物。 当天下午,周女士在输液时突发抽搐而昏迷,医院诊断为“子痫持续状态,胎儿窘迫,拟行急诊刮宫产手术〞。周女士经过剖宫产下的是一名已经死亡的男婴。周女士认为,医院在医治期间没有告知其妊娠高血压的风险,并实行相应措施,而且在治疗过程中存在误诊,这才导致胎儿死亡。医院表示,周女士在事发前一天检查时,医院认为胎儿较小建议她住院治疗,但她没同意。产下死婴是由于其自身疾病所致,该院的检查和治疗过程均符合规定,没有侵权责任。试依据上述案例分析答复以下问题: 〔1〕请问此案是否医疗事故? 此案构成医疗事故。 〔2〕此案医疗事故应定为几级? 应认定为四级医疗事故。 〔3〕此案例中,医院应当留意那些事项? 此案例中,医院在医治和剖宫产手术期间应告知患者妊娠高血压的风险,并要实行相应措施。 4.王某的丈夫夏某于2010年3月被诊断为早期肝癌。此后,夏某始终在市肿瘤医院住院治疗。经过一段时间的观看发觉,夏某的病情有恶化的趋势。经医院专家的结合会诊打算对夏某施行新的治疗方案。2010年3月20日,医院对夏某施行了“肝癌综合治疗法〞。新的治疗方案施行后,夏某的病情不仅不见好转,反而严峻。一周后的一天深夜,夏某出现抽搐、昏厥的病症。次日凌晨,夏某治身亡。夏某去世后,夏某的妻子王某屡次找到医院,要求查看自己丈夫的病历资料。但医院以种

文档评论(0)

huifutianxia + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体文安县汇中商贸有限公司
IP属地河北
统一社会信用代码/组织机构代码
91131026MA07M9AL38

1亿VIP精品文档

相关文档