医疗纠纷典型案例法律解析.docxVIP

医疗纠纷典型案例法律解析 医疗纠纷—名家剖析在医学的进展过程中，假如无视医学的人文底蕴，无视了医学进展的价值理性，病人就只能被看做是“出故障的躯壳〞或者“等待修理的生命机器〞。然而，医学讨论和作用的对象是作为“权利主体〞的人，有生命权、安康权、有人性的尊严，是处于冗杂的社会关系中、有肯定文化背景、受法律爱护的人。医学技术或者医疗行为不能损害人性尊严和生命权利。不能造成人类进展的逆境。法律和道德无疑成为规制医学技术和医疗行为的标准。技术理性的进展客观上要求价值理性的介入，法律和道德不再是科学技术的旁观者，它总是主动的介入科学技术的讨论和应用之中，法制作为一种价值理性，所蕴含的对人的生存状态、自由、权利、尊严和价值的关心和敬重，就构成对科学技术的非理性、非人道利益的抑制。它要求医学不仅要关怀人躯体的安康，更应当重视人的生命质量和生命的权利。因此，医学承载着法律、道德等人文价值因素，假如脱离人的价值和尊严造成损害，这种技术的进展就不能被人类所承受。“当医生就意味着一只脚踏进医院，一只脚踏进法院〞从上个世纪末以来，我国医患关系发生了剧烈改变，当下医疗纠纷不断增加，医患冲突愈演愈烈的，医生执业环境好像有持续恶化的趋势。在医患关系紧急的当前，很多医生感到执业中的人身平安和人格尊严得不到保障。医生好像成为一个“高风险〞的职业。在医疗活动中医患双方的目的应当是共同的、全都的，都是以治疗疾病，复原安康为目的。医患双方为了与疾病抗争而结成共同的战友。医生依据患者的病情，凭借自己的医术医治疾病，减轻患者的伤痛，复原其身体的康健。患者的目的也是如此，因此应信任和协作医生的医疗，双方共同追求安康和提升生命质量的目的。然而，现实中医患关系却凸显了紧急和冲突、甚至对立冲突酿成血案的事情屡见不鲜。医疗资源的不平衡，看病难、看病贵、挂号难催生了托关系、走后门，送红包、吃回扣，这都成了公开的隐秘，而且有愈演愈烈之势。社会信任的缺失产生医患沟通障碍，使得在很多患者的眼中纯净的“白衣天使〞变成了唯利是图、见钱眼开、乘人之危、借机敲诈的“白眼狼〞。患者不信任医生，医生戒备患者，导致医疗环境恶化，医患纠纷频发。医患关系由应当铁板一块的“目的共同体〞好像演化成了相互猜忌和防范的“冤家对头〞。医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中违背医疗卫生管理法律、行政法规、行政规章、诊疗护理标准、常规、过失造成患者人身损害的事实。医疗主观的过错是指医疗主观上的过失，即医疗机构及其医务人员在诊疗过程中存在忽略大意或者过于自信的主观过错。同意书是一种合同，也可以看成是一种受权书，或者是病历记录。同意书主要意义在于医方向患方履行告知义务患者知情同意和医院告知义务一直是争论的热点。医患关系是一种合同关系，医疗行为应敬重患者的意志。医方有告知的义务，患者有知情同意权.患者有权通过合理的方式参加有关其医疗的打算，假如没有病人或者其合法代表基于充分理解和自愿的统一，不能对病人实行任何的诊疗措施。医院应审慎履行告知的义务：1、必需确保患者的知情同意权2、避开不计后果的发生〔依据不怜悯况、选择适当的方式和适宜的时机，暂缓告知、委婉的告知、危重状况下先告知家属等〕3、留意说话的方式和看法4、留意爱护患者的隐私权参考内容医患关系的现状和重要性目前的医生和患者之间缺乏良好的沟通。患者大局部认为，医患之间的沟通一般或根本上没有沟通；医护人员大局部认为，医患之间的沟通一般或根本上没有沟通。这在肯定程度上说明医患之间缺乏根本的信任，医护人员未很好履行告知照看义务，归结为双方信任度降低的主要缘由。不管是患者还是医护人员都不同程度的认为医患关系不和谐。不太和谐的医患关系主要表如今以下几个方面：一是医患互不信任。不太和谐的医患关系主要表如今以下几个方面：度增加，医患冲突时有发生，医疗纠纷呈逐年上升趋势；度增加，医患冲突时有发生，医疗纠纷呈逐年上升趋势；二是医疗纠纷以医疗过失为主转变为非医疗过失为主；纠纷以医疗过失为主转变为非医疗过失为主；三是纠纷处理难度越来越大，处理方式正以行政裁决为主体转变为以法律诉讼为主体；来越大，处理方式正以行政裁决为主体转变为以法律诉讼为主体；四是医患纠纷处置稍有不慎即可引发较大的社会冲突，四是医患纠纷处置稍有不慎即可引发较大的社会冲突，造成严峻社会影响，会影响，制造不稳定因素医患关系的本质是“利益共同体〞。因为“医〞和“患〞不仅有着“战胜病魔、早日康复〞的共同目的，而且战胜病魔既要靠医生精湛的医术，又要靠患者战胜疾病的信念和主动协作。对抗疾病是医患双方的共同责任，只有医患双方共同协作，主动治疗，才能求得比拟好的治疗效果。医患双方在抵挡和治疗疾病的过程中都处于关键位置，患者康复的愿望要通过医方去实现，医方也在诊疗疾病的过程中加深对医学科学的