- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
怎样判断科研人员的学术水平在申请基金选择导师合作者和招聘科研人员等多个方面都需要判断科研人员的学术水平在我看来评价科研人员学术水平的金指标是对社会贡献的大小除了个别纯理论的研究但是对社会的贡献有时候需要很久才能显示出来而且有时社会效益评价的主观性很强在社会效益显示出来之前评价科研人员的学术水平从高到低有四种层次的方法本文仅涉及自然科学领域社会科学领域可能不同另外本文所说仅为一般情况特例也不少见例如袁隆平的论文可能不太好但我认为他是中国无数不多的世界一流的科学家因为他的研究为社会创作了巨大的财富第
怎样判断科研人员的学术水平
在申请基金、 选择导师、 合作者和招聘科研人员等多个方面都需要判断科研人员
的学术水平。在我看来,评价科研人员学术水平的金指标是对社会贡献的大小,
除了个别纯理论的研究。 但是对社会的贡献有时候需要很久才能显示出来, 而且
有时社会效益评价的主观性很强。 在社会效益显示出来之前, 评价科研人员的学
术水平从高到低有四种层次的方法 。本文仅涉及自然科学领域, 社会科学领域可
能不同。另外本文所说仅为一般情况,
文档评论(0)