医患关系及案例分析.docxVIP

医患关系及案例分析 医患关系及案例分析班级：广医五院2013护本学号：2013501347 姓名:黄浩梅陈东平，男，89岁，退休职工。诊断为股骨颈骨折。某二甲医院收入住院，因为股骨颈骨折是老年人的一种常见的疾病，由于股骨颈的血液供给差，经常难以愈合，医生对于老年股骨颈骨折病人常用人工股骨头置换术。面对这样一个高龄、高危的病人，医生们给他进展了周密的术前预备：心电图发觉病人有心肌缺血、房室交界性早搏；肺功能检查显示有混合性通气功能障碍；内科会诊诊断为肺心病、心功能不全、慢性支气管炎并肺部感染、右上肺结核。在住院期间，老人又2次发生疝嵌顿，都经过值班医师手法复位。二医院外科医生们经过争论，认为股骨头置换手术中麻醉风险极大。然而，疾病的熬煎使老人痛不欲生，曾先后3次在病床上自缢，都被家属和同房的病友发觉。自杀不成，老人就绝食，观察老人在无情地自我摧残，家属看在眼里，心如刀绞。按目前技术而言，人工股骨头置换术并不是难度特殊大的手术，该院每年有数十例手术胜利的阅历，完成这样一例手术应当没有问题。但是，面对这样一例病情冗杂的高龄病人，加上日益增多的医疗纠纷，又有谁不可怕呢？最终，患者亲属经协商打算，为了使医生解除后顾之忧，为亲人解除苦痛，明确提出来要进展医疗公证。于是在术前一天病人的儿子周林祥和某医院医务人员一起到公证处办理了公证手续。随后，医院进展了反复的讨论、论证，制定了周密的麻醉和手术方案，顺当地完成了手术。案例分析：结合我们的案例来看医患关系本质上是，患者对医疗机构就其特定疾患的治疗提出要约〔如案例中患股骨颈骨折后前往医院看病〕，医疗机构对患者的要约赐予承诺，医疗机构向患者供应了两个以上的医疗方案供患者选择〔1.人工股骨头置换术，但麻醉风险极大；2.一般药物治疗无法彻底铲除病人苦痛〕，患者选择了其中一种医疗方案〔选择第一方案且进展医疗公证〕。因此，医患关系是医疗机构与患者及其亲属之间因诊疗护理行为而产生的权利义务关系，属于一种民事法律关系。医患关系是一种合同关系，即医疗效劳合同关系。医疗机构是患者治疗疾病为目的，其治疗方案经医疗机构充分说明，由患者选择其中一种治疗方案，并承受治疗的合同。诚然，医生的压力很大，在这个纷繁冗杂的世界，任何人都压力大。没有不烦的人，也没有不烦的事。温总理要照看全国人民，还要照顾世界人民，压力大；小同学要考试，还要练习钢琴，压力也很大。当医生的确烦，问题是，我们既然做了这份工作，就要做好。做好工作就要调控压力，所谓压力管理，需要做管理好我们自己的心情。所以，医患沟通很大一局部重要的内容是做“心情管理〞。从医学伦理学的角度来说，“医〞主要是指医疗单位及其医务工。医疗单位不仅包括各级各类医院、乡镇卫生院、疗养院和门诊部，还包括各种诊所、卫生所、医务所等；医务工包括各级各科医生、护士、医学教学人员、卫生管理人员、医技人员和医学科学人员等。“患〞是指承受诊疗的人及与其相关的人或组织。假如诊疗护理过程没有导致病人死亡，就必需由病人本人提请医疗纠纷的处理。当然，根据法律的规定，病人可以托付家人、亲友、律师等人充当代理人，以病人的名义，详细施行解决医疗纠纷的工作。假如在诊疗及护理过程中病人死亡，那么他的利害关系人就可以取代患者而成为医疗纠纷的主体。死者的配偶、子女、父母等都可以成为利害关系人。医患关系中，作为承诺方的医疗机构的承诺行为在特定条件下并不完全是自愿的，如对无医疗费用保障或危险重病人的就诊要求不得回绝；医疗行为可能发生患者不期望的后果，如难以避开的并发症。不能以治疗的效果作为合同是否按约履行的推断根据。由于个体的差异，一样的效劳不必定获得同样的成果。所以法律关系是指在法律标准调整社会关系的过程中所形成的人与人之间的权利和义务关系。法律关系作为一种上层建筑，必定要与肯定的经济根底相适应。在我国实行深化改革开放的今日，医患关系日趋冗杂，其范围也必将日趋扩大。