2021道士塔高一上册语文教案.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2021道士塔高一上册语文教案 《道士塔》是余秋雨《文化苦旅》中的一篇散文,表达了作者对于这些宝贝的损失深感痛心!从中深省酿成那场不堪回首的民族文化悲剧的社会根源。以下是整理的道士塔高一上册语文教案,欢迎大家借鉴与参考! 《道士塔》教案 教学目的: 1、 体会抒情散文剧烈的情感的表现特点 2、 体会本文诗化语言的美,体会本文含义隽永的语句的含义 3、 体会本文的结构特点 教学重点:教学目的1、2 教学时间:三课时 教学过程 第一课时 初读课文,学习第一部分。 一、导入 1、 从中国的几大石窟谈起 2、 简介莫高窟的来历传奇。 公元336年,一个和尚云游四海,来到了甘肃敦煌市东南25公里的鸣沙山,到此已是傍晚,想找地方休息,正在四顾,突然看到这座山金光闪动,象有千佛跃动,当时的乐樽和尚,怔怔的站着,眼前是万道金光,背后是五彩的晚霞,天地间没有一点声息,只有光的流溢,色的覆盖,他有所顿悟,把手中的锡杖插在地上,庄重地跪下,朗声发愿:从今要广为化缘,在此筑窟造佛象,使此地成为佛圣地。不久,他的第一个石窟就开工了,由于他在化缘中广为传播自己的奇遇,使远近善男信女也纷纷来朝拜胜景,并把自己的信仰和祝祷,挖出了一个个的洞窟,天长日久,就形成了后来的敦煌莫高窟。 它是中国古代从中原进入西域的门户,是我国最著名的佛教石窟,石窟有很多壁画塑像经册,是我国的文化珍宝,上个世纪初,由于历史的疏忽和朝廷的腐败,它曾遭劫掠,这成为中国人的一大伤痛,余秋雨就是写出这伤痛的人。 二、初读课文 1、 作者(见教辅资料)与学生沟通对余秋雨的了解,从有关书上读他的散文中的美文选段。激发学生读书的欲望。 2、 课文内容疏理 1) 本文写了什么? 2) 文物是谁卖的? 3) 题目中的道士塔是谁的塔? 4) 他卖了文物是罪人,为什么要给他建塔?(此问难度大易散开,准时收住留在后文中探讨) 5) 给他建的什么塔? 6) 僧人的圆寂塔和这个道士的身份是否相符? 介绍佛、道两教及塔 道教和佛教是在我国并行的两大宗教,他们之间既有宗教的某些共性,也各有特色。道士的逝世称为“羽化”(升天),死后的葬法一是坐缸,将遗体封缸后入葬,另一种是棺葬,用棺材入葬。佛教僧人的死叫圆寂,他们的遗体是要火化的,有道高僧的骨灰叫作舍利子,保存用塔。 传奇当年释迦牟尼的弟子问及身后之事,佛祖将袈裟叠成四方,铺在下面,又将钵盂倒着扣在袈裟上,又把禅杖立于钵盂之上。后来的佛徒弟子就依照这种形状建塔来保存佛祖的真身舍利。这种塔被称为“覆钵式塔” 7) 道士管佛地,这个现象说明什么?(混乱,错误折射出时代的问题) 8) 王道士是个什么样的人?找出文中有关他的语句 作者是从什么角度写他的。(外貌、衣着、神态、行为) 抓住他的那些特征写的?(愚昧) 有那些很形象的词来描写他?找出来并分析(土布棉衣――地位低。目光呆板――愚蠢。畏畏缩缩――胆小。漠然――无知而无畏,犯罪而不 知。憨厚――老实厚道,这里是无知的意思。达观――对不如意的事看得开,这里是指他对洞还不是太白不过分要求,讽刺其愚昧。满眼困惑――自认为是做正事,对别人的干涉不理解,对自己的犯罪浑然不知,讽刺其愚昧。爽快――舒适痛快,这里指他对有人与自己崇拜的唐僧有相同的崇拜而兴奋,心甘情愿出卖文物的开心心情,讽刺他的愚昧。 9) 作者为什么始终抓住他的愚昧来写?这与文中的那一句话有关? “太卑微,太渺小,太愚昧”这是作者对王道士的评价,所以,恨他也没有用,是对牛弹琴,你骂他,他反而莫名其妙。 毫无疑问,王道士的行径是令每一个中华儿女都感到愤恨的!但是,我们能把这种责任完全让他一个人来担当吗? 从1840年鸦片战争拉开中国文物流失的序幕开头,咱们国家的文物就经受了帝国主义强盗一次更甚一次的劫掠。 1860年英法联军火烧圆明园,对园内四五十处殿堂文物进行了空前洗劫,自康熙以来历代帝王所藏的纯金、镀银、玉雕、铜铸佛像达10万尊以上,自此悉失,圆明园文源阁所藏《四库全书》包括《永乐大典》,被掠到海外。 接着是1900年八国联军在北京纵兵三日,紫禁城、中海、南海、北海、颐和园全部被劫。自这次浩劫,北京“自元明以来之积蓄,上自典章文物,下至珠宝奇珍,扫地遂尽”,所失“已数十万不止”。 后来便是敦煌文物的流失,有资料表明。敦煌珍品有五万多件,流失国外的有四万多件。因此有人说“敦煌中国,敦煌学在国外”从这一系列事件来看,我们能够把敦煌文物流失的罪错全加在王道士身上吗?不能。 作者是如何看待这事的?――“这是一个巨大的民族悲剧。王道士

文档评论(0)

rchcf + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档