公司对外提供担保的法律规制.docxVIP

公司对外提供担保的法律规制 公司对外供应担保的法律规制【案例】海宁宏达小额贷款股份有限公司诉海宁市新腾龙布艺有限公司保证合同纠纷案2011年4月20日，原告与唐晓明签订借款合同一份，商定由唐晓明向原告借款200000元，借款期限自2011年4月21日至2011年8月23日；月利率为16‰，逾期那么利率上浮50%，按月结息；借款人发生未按期足额支付本金、利息或其他应付款项等情形，原告有权宣布借款马上到期，提早收回已发放的贷款。同日，原告、被告和美艺家公司签订保证合同一份，商定由被告、美艺家公司共同为唐晓明的上述借款供应连带责任保证，保证范围包括主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用等。2011年4月21日，原告向唐晓明发放了借款200000元。但借款人唐晓明仅支付了2011年6月16日前的利息，对该日之后的利息及借款本金200000元至今尚未支付。原告为此宣布上述借款提早到期，并发送通知催促被告履行担保责任。被告于2011年7月11日收到通知。因被告和美艺家公司未履行担保责任，原告遂提起本案诉讼，为此已支付律师费6814元。另，唐晓明系美艺家公司的法定代表人。本案的争议焦点是：借款合同和保证合同是否生效。判决如下：一、被告海宁市新腾龙布艺有限公司应归复原告海宁宏达小额贷款股份有限公司借款200000元并支付相应利息〔以借款200000元为