_二元_对外直接投资与贸易结构_机理与来自我国的证据.pdfVIP

国际投资 《国际商务 — —对外经济贸易大学学报 》 2010年第 6 期 “二元”对外直接投资与贸易结构：机理与来自我国的证据 隋月红 （中国计量学院经济与管理学院，浙江杭州 310018 ） 摘要 ：本文针对我国对外直接投资的现实情况，从对外直接投资的“二元”路径 — —顺梯度 OFDI 与逆梯度 OFDI （Outward Foreign Direct investment），研究了“二元”对外直接投资影响贸易 结构的机理，并利用我国 1984-2008 年的数据进行了验证，研究表明，我国对外直接投资较大地促进 了我国贸易结构的升级；国内产业结构优化与研发利用率提高均能优化我国贸易结构；汇率水平的 变动在我国贸易结构长期调整中并无显著影响。 关键词 ：“二元”对外直接投资；贸易结构；产业结构； FDI [ 中图分类号 ]F830.59 [ 文献标识码 ]A [ 文章编号 ]1002-4034 （2010 ） 06-0066-08 一、引言 自2008 年我国遭受世界经济危机的波及，在萎缩的外部需求下我国出口贸易面临的最大挑战不 是能否恢复当年的增长速度，而是能否强化贸易增长的质量，其中优化贸易结构是我国贸易面临的 重大课题之一。围绕此课题，国内学者对我国贸易结构升级进行了研究，集中在如下两个方面：第 一，外商直接投资对我国贸易结构调整的理论与实证 （龚艳萍、周维， 2005 ；刘渝琳， 2007 ；周靖 祥， 2007 ；李真， 2009）；第二，汇率对我国贸易结构的影响 （胡均民， 2006 ；顾国达等， 2007 ；冯 正强， 2007）。归纳以上两方面，研究外商直接投资对贸易结构的影响是从资金、技术溢出等“输 入”机制探讨我国贸易结构升级；而从汇率则是从“价格”机制寻求贸易结构的变化。值得进一步 探讨的是，对外直接投资 （OFDI） — —“输出—反馈”机制对本国贸易结构的调整作用，但是，目 前国内的研究以对外直接投资的贸易进出口效应的研究居多，比如，张天桂 （2004） 从贸易与投资 融合的视角，对我国对外直接投资进行了现实性分析并提出了有效的对外直接投资是一种必然的选 择；张应武 （2007） 利用 2000-2004 年我国对 72 个国家的对外直接投资额与贸易额，实证研究得出 我国的外直接投资与出口是相互促进的关系；项本武 （2009） 利用 2000-2006 年我国对 50 个国家或 地区直接投资和进出口的面板数据，实证表明我国对外直接投资对进出口的长期拉动作用明显，短 期内我国对外直接投资与对进出口调节作用并不显著。从贸易结构视角分析对外直接投资与贸易关 系的研究有隋月红、赵振华 （2008） 对我国出口贸易结构形成机理中对对外直接投资流出量与贸易 结构进行了初步的分析。 实际上，从结构的视角分析问题更能揭示对外直接投资与贸易的关系，结合我国对外直接投资 与对外贸易发展的现实就可以清楚地看到其重要性，第一，我国对外直接投资的“二元”路径 — — 既有流向发展中国家，与此同时又有流向发达国家的对外直接投资，即对外直接投资的动机存在结 构性差异，因此依赖对外直接投资的流出总量来认识问题是不够明晰的；第二，我国正处在对外贸 易发展转型阶段，集约型的贸易份额在提升的同时粗放式贸易增长方式仍旧占据一定比重。因此， [ 基金项目 ] 本文得到 2008 年浙江省高等学校优秀青年教师资助项目、教育部人文社会科学研究项目 （07JC790041） 和浙江省高校人 文社科重点研究基地“标准化与知识产权管理”平台的支持。 [ 收稿日期 ]2010-06-12 [ 作者简介 ]