侵权责任法因果关系认定的典型案例.docxVIP

侵权责任法因果关系认定的典型案例 侵权责任法因果关系认定的典型案例【要旨】因果关系的认定是法院确定侵权责任赔偿的前提。侵权的因果关系，是指违法行为和损害事实之间的因果关系，即假设不存在这种违法行为，损害就不会发生，那么该行为是损害结果发生的缘由;反之，即使不存在该行为，损害也会发生，那么该行为就不是损害发生的缘由。加强侵权行为中因果关系的讨论，探究因果关系确实认与排除规章，对于侵权责任赔偿具有重要的意义。【案情】原告邓金秀。被告黄小连。2012年8月24日，原告邓金秀之子罗过房在石城县屏山镇圩镇街道上行走，恰遇被告黄小连驾驶小车从街上路过。被告以罗过房在街上行走阻碍了其小车通行为由，就下车对死者罗过房进展殴打，将罗过房打跌倒地受伤。罗过房被打跌倒地受伤后始终卧床不起，于2012年8月29日下午4时死亡。罗过房死亡后，原告家人找被告理解处理此事，被告置之不理，为此，原告家人即向石城县公安局屏山派出所报案。2012年9月12日，石城县公安局刑警大队托付江西济源司法鉴定中心对罗过房的尸体进展尸检。江西济源司法鉴定中心法医学尸检看法书认定罗过房生前患有动脉血管硬化和高血压疾病，其系脑脓肿并脑出血，脑水肿致中枢性呼吸、循环衰竭死亡。从而认定罗过房的动脉血管硬化和高血压疾病是导致罗过房死亡的主要因素。但原告认为被告殴打罗过房，并将罗过房打跌倒地的行为是致罗过房死亡的诱发因素;被告殴打罗过房的侵权行为与罗过房的死亡有挺直因果关系。为此，原告根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条及相关司法说明之规定恳求：1、判令被告担当因罗过房死亡的丧葬费17027元、死亡赔偿金137840元(6892元/年x20年)、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜交通费3000元、被抚养人生活费7767元(4660元/年x5年÷3人)、鉴定费8000元，合计损失223634元40%的赔偿责任，即赔偿原告223634元x40%=89453元;2、本案诉讼费用由被告担当。江西省石城县人民法院经审理查明：2012年8月18日，死者罗过房(原告邓金秀之子)在石城县屏山镇西环路十字路口行走时与驾车途经该路口的被告黄小连发生了冲突，黄小连下车用脚踢了罗过房两脚，事后罗过房自行回家。2012年8月26日晚，黄云秀(死者罗过房同居对象)电话告知罗美秀、罗树根、罗永根三人(死者罗过房兄弟)，罗过房于2012年8月18日在石城县屏山镇街上被人打的事情，后三人当晚到罗过房住处探望罗过房。2012年8月27日，罗美秀、罗树根、罗永根及黄云秀到被告家中理解被告与罗过房于2012年8月18日在石城县屏山镇西环路发生纠纷的状况，后自行离开，并于当天带罗过房到屏山镇卫生院检查，但屏山镇卫生院未接收罗过房。2012年8月29日下午4时许，罗过房死亡。2012年8月29日18时许，罗美秀到石城县屏山镇派出所报案，石城县屏山镇派出所先后对罗美秀、黄云秀、黄小连、罗树根、胡寿寿、陈式兰、罗辉、陈标洪、曾六生等九人进展了询问并制作了询问笔录。2012年9月12日，石城县公安局刑警大队托付江西济源司法鉴定中心对罗过房的尸体进展解剖。江西济源司法鉴定中心作出赣济司鉴中心[2012〕尸鉴字第48号法医学尸体检验看法书。2012年9月24日，石城县公安局刑警大队托付江西济源司法鉴定中心对罗过房胃内容物进展常规毒物分析，运用《常规毒物分析技术标准》方法分析，罗过房胃内容物中未检出毒鼠强、有机磷农药及安眠药成分，排除常规毒物中毒死亡。综上得出检验看法为，罗过房系脑脓肿并脑出血;脑水肿致中枢性呼吸、循环衰竭死亡。另查明，2012年8月18日罗过房与被告黄小连发生纠纷后至罗过房于2012年8月29日死亡期间，陈式兰、陈水生等人证明在石城县屏山镇播送电视站门前的路上、屏山村井岗上观察过死者罗过房。以上查明的事实有原告供应的常住人口登记卡、原告身份证复印件、宁都县固村镇派出所证明、江西济源司法鉴定中心法医学尸体检验看法书复印件、江西济源司法鉴定中心法医学毒物检验报告书复印件、鉴定费发票及火化费发票、石城县屏山镇派出所对罗美秀、黄云秀、黄小连、罗树根、胡寿寿、陈式兰、罗辉、陈标洪、曾六生等九人的询问笔录为证。【审理】江西省石城县人民法院经审理认为，原告邓金秀要求被告黄小连对罗过房的死亡担当局部赔偿责任，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的假设干规定》其次条“当事人对自己提出的诉讼恳求所根据的事实或者反对对方诉讼恳求所根据的事实有责任供应证据加以证明。没有证据或者证据缺乏以证明当事人的事实主见的，由负有举证责任的当事人担当不利后果〞之规定，原告有义务向本院供应证据证明被告踢了罗过房两脚的行为与罗过房死亡存在因果关系。但依据江西济源司法鉴定中心作出赣济司鉴中心[2012〕尸鉴字第48号