从审读入手为图书质量把好第一关 ——《办公自动化高级应用案例教程》审读手记.doc

从审读入手为图书质量把好第一关 ——《办公自动化高级应用案例教程》审读手记 摘要：由于加工字数考核等原因，在实际工作中，编辑们拿到书稿，总是在第一时着手编辑加工。由于原稿质量粗劣，以至加工过程中退稿时常出现。在编辑加工前审稿，是提高图书质量的有效手段。本文以《办公自动化高级应用案例教程》为例，提供编辑处理书稿时的参考思路。 关键词：审读；编辑加工；案例 图书具有精神产品和物质产品的双重特性。为了提高图书质量，近年来国家新闻出版署连续开展图书“质量管理”专项检查工作，2019年国家又出台了《图书出版单位社会效益评价考核试行办法》，明确在评价考核中，进一步加大“图书质量”在出版社社会效益考核中的权重。这一切措施，都倒逼出版社从追求图书出版数量向追求图书出版质量转变。作为出版的中心生产环节，编辑工作的质量直接影响图书质量。加强收稿后、编辑加工之前的书稿审读工作，是提高编辑工作质量，同时保证图书出版进度的有效手段。 一、把好导向关，出版正能量的读物 《图书出版单位社会效益评价考核试行办法》指出，对出版物出现严重政治导向、社会影响恶劣的，社会效益评价考核试行一票否决，年度考核定为不合格。 编辑在审稿的时候，要有敏锐的政治意识，灵敏的嗅觉，遵守党和国家的出版方针政策，坚持正确的政治方向、良好的文化导向和时代的价值取向，坚持以社会主义核心价值观为引领，坚持中国特色社会主义文化发展道路，坚持以人民为中心。编辑审读书稿时要认真判断书稿内容是否符合我国图书出版工作的相关的方针、政策相关的法律法规，是否符合党和国家的民族、宗教、外交、军事政策，文稿有无涉密的内容等。具体的法律法规包括《中华人民共和国宪法》《中华人民共和国著作权法》《出版管理条例》《图书、期刊、音像制品、电子出版物重大选题备案办法》《图书出版管理规定》《图书质量保障体系》《图书质量管理规定》等。对于违反《出版管理条例》第25到第27条规定的书稿，一律予以退稿。 （一）政治、思想性问题 该书为科技类实用型教材，通读书稿，书稿内容不涉及政治和思想性问题，不涉及党的路线方针政策的内容。 （二）违反国家政策法规和重大敏感性问题 《办公自动化高级应用案例教程》这类科技图书一般不会直接阐述政治理论观点，因此出现政治理论方面错误的可能性比较小，但科技图书中隐性政治类问题时常出现。 在审读书稿时，编辑重点关注案例内容，书稿内容不涉及重大敏感性内容，符合出版要求。 二、把好内容关，出版高品位的读物 在内容导向过关的情况下，编辑应根据以下几个方面，对书稿提出退稿、退修或采用的意见。 （一）内容结构体例 编辑审读书稿时，重点关注书稿整体布局、框架设计是否合理，内容体系是否恰当，内容是否完整，重点是否突出，体例是否精准等问题。 该书内容涉及Office 办公软件2016版常用模块Word、Excel、PowerPoint 在办公自动化方面的实际应用，结构组织采取案例教学模式，以项目教学和任务驱动的形式组织教学内容，并充分体现实用性和职业性。“职场任务”将本章项目划分成若干个子任务；“职场情境”描述案例产生的情境，突出办公自动化的实用性；“学习目标”为读者提供本节课学习的知识目标和技能目标；“学习准备”为读者提供本节课的新知识点学习资源，作为学习本节案例的热身运动；“学习案例”包括案例展示、案例分解和操作步骤，分别展示案例效果，分解案例操作步骤和具体的案例操作步骤；“职场经验”强调案例操作过程中的注意事项和操作技巧；“职场延伸”为读者提供巩固本课所学知识和技能的练习；“学习评价”根据读者自身的学习情况对学习准备、学习案例和职场延伸的学习掌握情况评分；“小结与挑战”包括本章小结和自我挑战，分别为读者概括总结本章所涉及的相关案例和知识点，带领读者在学完本章学习案例的基础上更上一层楼。 但书稿内容结构方面存在一些不足，主要表现在与图书内容配套的电子资料交代不清楚。 （二）书稿内容逻辑是否符合科学性、实用性、可读性、创新性 审读时关注书稿内容能反映事物的客观规律，揭示事物的本质特征，具有科学性；逻辑结构是否科学合理，取材是否可靠。书中介绍的方法是否具有实用性。审读书稿内容是否具有可读性，内容深度、广度是否符合既定读者对象的阅读需求，题材是否合适，篇幅是否适当，字数分配是否得当，语言是否生动流畅等。书稿内容理论、方法和内容组织的新颖性，以及观点、见解的独到性。 该书以相关工作岗位任务引领知识、技能和态度，让学生在学习分析任务、处理事务的过程学习相关知识，发展和提高学生的职业能力，突出实用性和职业性。 该书精心设计制作每一个任务，将提炼出来的各个知识点融合在