受到冲击的审计假设.pptx

受到冲击的审计假设;未受到冲击的四大假设;2、审计人员与被审单位管理者之间没有必然的利害冲突。 7、审计人员有能力独立地审查财务资料并发表意见。 8、独立审计人员的职业地位负有相应的职业责任。;1、财务报表和财务数据是可以验证的。;2、审计人员与被审单位管理者之间没有必然的利害冲突。 ;7、审计人员有能力独立地审查财务资料并发表意见。 ;8、独立审计人员的职业地位负有相应的职业责任。 ;莫茨和夏拉夫所提出的八项审计假设开创了审计假设研究的先河，对后来者的研究产生了重要的影响,有的将其顺序略作改动，有的将其条目进行增删，有的改变了其表述方式，有的则作了进一步的发展。正如毛茨和夏拉夫在提出审计假设时所强调的那样，必须对这些基本假设不断地加以重新审阅,看它们在新的环境下是否能继续成立。;受到冲击的四大假设;3、递交验证的财务报表和其他资料不存在串通作弊和其他舞弊 4、建立完善的内部控制制度可减少舞弊的机会 5、一贯应用公认会计原则可使财务状况和经营成果得到公允表述 6、如果没有明确的相反证据，对被查企业来说，过去被公认为是正确的，将来也将被认为是正确的 ;通过一贯地使用公认会计原则，公允地反映了企业的财务状况和经营成果。 ;点击添加文本;2007年深市主板上市公司债务重组统计表;酒鬼酒顺利“摘星”，同样得益于债务重组。公司在年报中坦承，报告期净利润大幅增长的主要原因为：公司通过债务重组实现收益5047万元，占净利润的比例高达80.8%。 ;2.会计核算内容的狭窄性;东芝（Toshiba），是日本最大的半导体制造商，也是第二大综合电机制造商，隶属于三井集团。 20世纪80年代以来，东芝从一个以家用电器、重型电机为主体的企业，转变为包括通讯、电子在内的综合电子电器企业。进入90年代，东芝在数字技术、移动通信技术和网络技术等领域取得了飞速发展，成功从家电行业的巨人转变为IT行业的先锋。 ;东芝财务丑闻规模之大让人诧异，跨度长达8年（2008年至2015年），跨越老中青三代社长，至少涉及4大业务部门，财报“注水”金额高达16亿美元。东芝虚增巨额利润的财务丑闻持续发酵，再次将世人的目光聚焦到公司财务舞弊上。 ;建立完善的内部控制制度可减少舞弊的机会 ;由于内部控制制度主要由管理层加以设计、实施和维护，因此无论企业的类型如何，它总是时刻面临管理层凌驾于内部控制之上的风险。当凌驾于内部控制之上的机会与达成会计目标的强烈愿望结合在一起时，高层管理人员就很容易卷入到财务报告舞弊案中。 ;东芝前后3任社长通过向下属施加压力等方式，“在经营判断上”进行了违规的会计处理。 ;送审的财务报表和其它资料不存在串通舞弊和其他不正当的舞弊行为。 ;但随着企业经营管理活动的日趋复杂化、多元化，审计在防止和揭露欺诈舞弊及非法行为方面的功能并不强，给企业管理人员蓄意弄虚作假、串通作弊提供了可乘之机，管理舞弊案件频发。在如今的经济环境中，社会公众对审计人员揭露欺诈舞弊的要求会日益强烈，这是审计人员需认真对待的问题，要求审计人员对审计目标做出调整，修订相关的审计准则，采用特定的审计程序和方法，揭露财务报表中的重大差错、舞弊及非法行为。 查错防弊 查错揭弊 ;2008;过渡页;东芝财务造假是系统性的;谢谢