上市公司并购重组效应以“建设机械”为例.pdfVIP

上市公司并购重组效应以“建设机械”为例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
随着我国国民经济增长,国有经济结构调整和战略性改组的推进,资产重组作为一个包 括了收购兼并,股权转让 为警示投资者对经营不善的上市公司的投资危险,1998年沪深证券交易所开 始实行 ST制度,即对出现财务状况或其他异常状况的上市股票交易进行格外处理,在 其简称前冠以“ ST”标志。 现今我国经济虽仍在持续增长,但GDP增长幅度保持在6%- 7%,远不如前几年进展迅速。市场竞争日益加剧,上市公司利润下滑甚至被冠以ST 标志的情况屡见不鲜 随着我国资本市场的进展,许多的上市企业都开始有选择地进行资产重组。资产重组概 念在中国的涵义远比国外的企业重组广泛,目前国内的资产重组概念,被约定俗成为一个边 界模糊,描述一切与上市公司重大非经营性或非正常改变的总称。而这种约定俗成的重组一 般包括以下几种主要情形:(1)收购兼并(2)股权转让(3)资产剥离(4)资产置换。[1] 收购兼并是上市公司为增加自身竞争实力,扩大市场份额,对外扩张而进行的一种资产 重组行为。其中,收购指一家企业付出一定代价购买其他企业的股权 资产以便对该企业实 施控制。兼并指多家企业合并成为一家企业,原有的其他企业失去法人资格。收购兼并可按涉 及的产业组织划分为横向,纵向和混合并购。 不同与兼并收购,股权转让是一种股东行为。通过股东之间的股权转让对公司进行资产 重组,股权转让一般伴随实际控股股东变动,对治理层进行改革而上市公司本身资产不动。 资产剥离指上市公司将自身持有的子公司,资产,股权等出售给目标公司以获得收益的 过程。 资产置换是指上市公司将其全部或部分资产(通常是呆滞或不符合公司进展目标的资产) 置换出去,然后将外部优质资产注入,以达到改善公司资产质量的目的。 [1] 所谓资产重组,是指通过收购,兼并,剥离等方式,实现企业资产主体分布状况的重新选 择和组合。其目的是实现资源的有效配置,提高企业的盈利能力和市场竞争能力,实现规模效 益。重组成为提高企业的综合竞争力及运营效率的重要手段。 随着资本市场和经济环境的日益进展,依靠企业自我缓慢的进展明显不能适应当今改变迅速 的市场环境。而对于ST公司而言,改善经营治理,保住上市资格成为第一目标 尤其是通过资产置换变更主营业务和控股股东,有助于保壳幸免摘牌,改善治理结构和 股权结构,实现双赢。与此同时,还能幸免ST公司退市对债权人,股东和投资者利益的侵害, 维护地方经济进展。 二是为了开展多元化经营。我国企业由于进展时间较短,普遍存在生产规模小,难以实现 规模经济的问题。并购重组能迅速扩大公司规模,拓宽业务的同时降低成本及费用,在越来越 大的竞争压力下向熟悉的领域扩张,优化资源配置。开展多元化经营有利于开发新的利润增 长点,占据有限的市场份额。 三是为了实现协同效应。协同效应指企业通过在生产,营销,治理的不同环节,阶段和方 面共同利用资源而产生的整体效应。并购重组后公司的总体效益要大于并购重组前两个企业 效益之和,即1+12。常见的协同效应包括经营协同,治理协同和财务协同。 因为重组会改变企业价值,所以投资者对重组消息异常敏感。实质性的重组作为一项利 好通常能大幅提高股价,但并不意味着重组成功一定能抬高股价。虚假的投机性重组只能带 来短期的收益,成为大股东谋取非法超额收益的手段。 李旻序(2015)通过研究中国铝业9年间的并购行为得出结论:若并购后未能成功进行有效 整合反而会降低企业绩效。另外,在研究方法方面,事件研究法和财务指标法得出的结论更为 可靠。[2] [2] 任婕(2013)以2010年28家重组的ST公司为研究样本,用财务绩效以及市场绩效两种方法 研究其重组前后的改变情况。研究表明资产重组对公司也业绩的影响不具有持久性,且不同 的重组方式间差异很大。另外,事件分析法显示ST公司重组存在信息提前泄露使得股东获得 累计超常收益的现象。[3] 刘婧炜,范抒(2016)通过研究上市公司的并购绩效,认为并购重组需要明确并购目的,加 强并购后的内部整合,实现内部增值,同时提升治理效率才能最大化地发挥并购重组的价值。 [4] (一)案例简介 陕西建设机械股份有限公司(以下简称建设机械)是由建机集团债转股后改制设立。2004年于 上海证券交易所挂牌上市。公司实际控制人为陕西煤业化工集团有限责任公司,控股股东为 陕西建设机械(集团)有限公司。作为国有企业和上市公司,一旦退市,所涉及的债权偿付和员 工安置对陕西省的经济进展

文档评论(0)

小狼人文库 + 关注
实名认证
文档贡献者

专注教育方向的资料的收集与分享

1亿VIP精品文档

相关文档