漩涡里外分析和总结.pdfVIP

漩涡里外 【摘要】：在中国语境里 ,文学上的 “现代派 ”是一个内涵和外延模糊却 又被广泛使用的概念。 施蛰存先生曾说过 : “‘现代派’是一个 ‘漩涡’。” 所谓 “漩涡 ”,意思有二 :一是无法对 “现代派 ”准确地下定义 ,它从来不是 成熟和稳定的 ,时时有新的生成和崩溃 ,没有一致的看法和解释 ,于是 乎各各以意为之 ;二是 “现代派 ”的创作和研究 ,既可能别开生面也可能 落入陷阱 ,是一种诱惑与危险并存的事业。本文首先对它的思想源流 进行追溯、对它的历史脉络进行梳理 ,考察它在中国现当代文学中的 特定的历史内涵 ,试图探讨不同历史时段的落差所造成的势能为文学 研究带来的可能性和遮蔽。 中国现当代文学的整个 “现代派 ”谱系宏大 , 我论文的尝试研究的具体对象 ,是被现代文学史既定地称为 “现代派 ” 的这一文学流派 ,即之所以做这样的限定 ,不仅是因为无论是在小说、 诗歌还是其它文学实践上 ,它都是中国 “现代主义 ”选择的第一次集中 的具象和显形 ;更重要的是自 “第一次 ”起 , 现代派“ ”就几乎是最大程度 地聚焦了美学、 意识形态和社会历史之间错综复杂的关系。 它在文本 内外焦虑的形成、 对危机的纾解和处理、 似是而非的存在和无法挣脱 的困局 ,昭示着 “现代派 ”贯穿中国现代历史进程的宿命般的暧昧文化 位置。论文共分为四章。第一章主要是对研究对象的界定 ,既强调他 们作为一个流派的集结 ,也突出各人在其中的位置与作用。以《现代》 杂志的创办为标志 , 现代派“ ”的流派意义和内部人员组成得到了相对 固定,通过对 “角色分配 ”的讨论 ,不但能厘清他们内部的关系 ,而且有利 于更好地展开对 “现代派 ”主张和实践的认识与分析 ;同时 ,藉由对 “现 代派 ”内部文本上的 “互文 ”研究 ,揭示诗人戴望舒作为 “现代派 ”的灵魂 人物的位置。第二章探讨了同为大革命失败后的产物 “现代派 ”和 “左 翼 ”的关系。若要对 “现代派 ”追根溯源 ,首先遭遇的便是他们的 “革命 ” 经历。该章对此展开了详细探讨 ,认为 “现代派 ”与 “左翼 ”的文学主张和 创作实践无疑构成了一种对照 —— 是在中国无论社会整体还是作为 社会分支的文学都处于后发状态下的 “启发性 ”大于 “刺激性 ”的对照 : 而这种 “参差的对照 ”所 还原“ ”或建构的恰恰是一个 “沉重的时代 ”,现“ 代派 ”和 “左翼 ”都不得不是时代的负荷者。第三章主要通过详细的文 本分析考察 “现代派 ”的时间感觉和主体意识。作为 “现代派 ”生成之源 与存在之本的大都会上海作为至关重要的 “影子 ”主角进入研究视域 , 促成 “当下性 ”美学体验的产生 ,给现代文学的发展带来新的可能性的 同时也潜伏着主体迷失的危险