12专硕冯华资产计价对企业会计利润的阻碍.docxVIP

论资产计价对企业会计利润的阻碍 2006年2月15日我国发布新企业会计大体准那么和具体准那么，上市公司自2007年1月1日起实施，标志着适应我国市场经济进展要求与国际老例趋同的企业会计准那么体系正式成立。新的企业会计大体准那么通过修订和从头硕布，在会计目标、会计大体假设、会计要素、会计信息质量特点、会计计量属性和财务报告等方面有了重大冲破。其中调整最大的莫过于显现了五种计量属性，即历史本钱，重置本钱，可变现净值，现值和公平价值。新的计量属性的显现，将为企业的会计核算体系带来大幅变革，同时也必将对企业的盈利核算产生庞大的阻碍。本文别离从历史本钱计量属性、重置本钱计量属性、公平价值计量属性和资产计价的其他转变对企业利润的阻碍作出评判。 一、资产计价的计量属性 （一）历史本钱计量属性 依照《企业会计准那么—大体准那么》，在历史本钱计量下，资产依照购买时支付的现金或现金等价物的金额，或依照购买资产时所付出的对价的公平价值计量；欠债依照因承担现时义务而实际收到的款项，或承担现时义务的合同金额，或依照日常活动中为归还欠债预期需要支付的现金或现金等价物的金额。 （二）重置本钱计量属性 依照《企业会计准那么—大体准那么》，在重置本钱计量下，资产依照此刻购买相同或相似的资产所需支付的现金或现金等价物的金额计量，欠债依照现在偿付该项债务所需支付的现金或现金等价物的金额计量。 （三）公平价值计量属性 依照《企业会计准那么—大体准那么》，在公平价值计量下，资产和欠债依照在公平交易中熟悉情形的交易两边志愿进行资产互换或债务清偿的金额记量。资产计价是会计系统的一个要素，对这一要素的考察必需将其放到会计系统中进行，注意其对整个会计系统的整体效应。计价方式的选择不仅阻碍资产本身的价值计量而且对资产价值量的转移与补偿及企业会计利润的确信有着重大阻碍。 二、三种计量属性的资产计价对企业会计利润的阻碍 （一）历史本钱对企业会计利润的阻碍 一、历史本钱对企业会计利润信息的靠得住性及相关性阻碍历史本钱计价论者以为公平合理的确信企业的净收益是会计反映的大体目标，对各类计价方式的选择应以是不是能公平合理的确信企业净收益为先决条件，而公平合理确信企业净收益的关键在于费用与收入的相关程度。由于持续经营假设保证了资产的价值磨损必将在生产正常运转中取得补偿，而使历史本钱计价具有更多的相关性。这一相关性具体表现为以历史本钱作为基数来确信折旧额度，从而以与收益的反向交互来成净收益的形成。历史本钱计价者正是以其坚实的理论基础及其在确信净收益方面的相关性而一直独占鳌头。但是，变更的现实冲击着凝滞的历史。在通货膨胀的条件下，币值发生转变，物价受到阻碍，引发了整个会计系统（尤其是会计核算系统）的信息转变，怎么能让资产计价始终停留在历史水平上呢？显然，历史本钱计价已经不能适应系统转变的要求。因通货膨胀的影响，货币的观念价值已经转变，人们心目中衡量资产采纳的价值尺度已经远离那时的历史尺度，假设仍然利用历史本钱，恐怕信息失真就在所不免了，从而阻碍了企业利润信息的真实性。 二、历史本钱对企业会计利润的长期阻碍 会计对生产进程的操纵要紧表现为对资金占用的操纵和对资金花费的操纵。资金占用的物质形态确实是资产；资金花费的对象化即是本钱。因此，会计对资金占用与资金花费的操纵又转化为对资产的操纵和对本钱的操纵。就资产操纵来讲，其目标是在保证生产正常需要的前提下尽可能降低资金占用量。由于物价上涨，若是依照历史本钱进行操纵就会造成一种假象，即资产的资金占有量似乎比较低了，其实可能仍然是属于资金占用过量，因为按历史本钱计价已经低估了资产的价值。另一方面，资产操纵也要求实物保全。在通货膨胀的时候，若是仍然按历史本钱回收，就全然不足以进行原有资本的实物更新。再以本钱操纵来看，若是按历史本钱计价，必将也由于低估资产折耗价值而造成一种假象：似乎本钱表面上看还仍然被操纵在许可范围内，其实，早已超过了操纵标准，一样也会造成操纵失灵。如此长期下去，必将对企业以后的会计利润产生重大的负面阻碍。 （二）重置本钱对企业会计利润的阻碍 一、重置本钱对会计利润信息靠得住性及相关性的阻碍 以重置本钱作为资产计价的计量属性，由于重置本钱计价考虑到了物价变更的阻碍，使得一系列会计程序的展开和会计数据的获取加倍符合客观环境的转变，从而使会计系统输出的信息具有更高的相关性，也就保证了企业会计利润确认的相关性。可是重估价值的确信需要大量的物价资料进行普遍的对照和计算，而这些资料的获取及处置本身具有极大的不确信性，加上参与评估人员的主观因素制约，所取得的重估价值也不可幸免地带有主观性和局限性。这就可能阻碍到企业会计利润确认的真实性。 二、重置本钱对企业会计利润的长期阻碍 物价变更情形下，变更的阻碍是作为资本维持调整额而列为股东权益的一个独立项目的。