高等学校财务制度对财务管理的影响分析.docxVIP

PGE \* MERGEFORMT PGE \* MERGEFORMT 1 高等学校财务制度对财务治理的影响分析 XX：1001-828X（20XX）018-000-01  一、前言  随着我国经济水平的不断提高，公共财政治理制度也有了相应的改革制度。  20XX年1月1日我国修订公布了新的《事业单位会计制度》，与旧的审核制度对比后发现，新的会计审核制度全面深入的分析了会计制度对高校财务治理与运行的影响，提出新的改革方案与改进方法，帮助提高高校在财务治理方面的能力，进一步规范高校的会计核算制度，促进高校的预算收支计划的实施，不断推进我国高校建设的稳步进展，为高校的进展提供有力的保障，进一步加快我国社会主义现代化建设的进程。  二、高等学校财务制度对财务治理的影响分析  （一）有利因素  1.保证高校财务治理的实施和推行提供了法律基础  从我国开始施行的《事业单位会计制度》明确规定，在对高校财务治理上应当设立总会计师岗位，负责对高校的财务进行审核与计算。总会计师的设立不仅使得高校的财务治理变得更加有条理与方便，有利于转变传统的高校财务治理理念，保证高校对于财务治理上的各项治理政策和执行，健全高校的财务治理制度，使得高校的财务资金由单一的财政拨款和学费收缴转变为多元化的经营收入。  2.有利于真实的反映高校的资产结构和状况  对比以前的《事业单位会计制度》，新的制度对固定资产和对无形资产的计算有了巨大突破，通过引进入固定资产折旧和无形资产摊销的计算方式，同时在针对具体会计核算中，新增了累计折旧和累计摊销等计算方式，完善了在资产统计上的漏洞和不足。在我国高校的资产结构中固定资产和无形资产所占的比重较大，由于在旧的会计制度中，并没有将一部分的固定资产进行折旧计算，一成不变的将原来价值计入固定资产中。面对这种旧的统计办法很容易导致在资产统计时资产不能够真实反映，不利于实施和构建绩效评价体系，也不利于高校的资产治理。  （二）不利因素  1.增加了学校的教育成本，对教师的综合素养要求更为严格  新会计制度可以清楚地对成本进行核算，保证资金治理到位，提高了高校财务治理的能力，其中新的会计制度采纳双轨制，有些项目按照GJ规定制度进行单独核算，将一些需要进行审核计算的大项目进行分类处理，建立明细科目，为计算高校培养学生的成本提供原始计算数据。新会计制度也对高校财务计算增加和改变了一些计算方式，例如对高校教育成本计算时，以前计算教育成本包括了教育、治理、科研等等直接性的教学支出成本，新的会计制度却指出在计算教育成本时还应该包括间接性学生、老师等放弃的收入成本收入，通过这些计算方式的改变，大大增加了计算学生教育成本，而教师也因为财务制度的变化而时刻注意提高自身的综合素养。  2.高校学校财务治理中对会计要素设计的不完善  按照财务治理的交易与事项的基本特征作为分类，被称为会计要素或是会计对象要素。由于老财务治理法没有对高校财务会计要素做出详细的规定，造成高校会计要素的研究实践中存在着争议。目前我国高校学校财务治理存在的问题有：第一，对高校财务治理的定义不准确，虽然有研究已意识到高校财务的特别性，并相继提出了相关概念，但是在定义上还是有很大争议；第二，会计要素具体表现为会计科目，因为会计要素在高校财务治理的实际运作中仍存在争议，导致会计科目在实际运用中也存在科目滥用、科目不统一等许多的问题。  三、完善高等学校财务制度对财务治理影响的对策建议  1.完善高等学校财务制度，坚持财务治理的透明化  在XX络信息技术飞速进展的背景下，信息的传递更加快速及时，财务制度也从原来的纸质化变成了现在电子化，这一过程大大提高了财务治理的效率，才能节约了财务治理的成本。虽然高校财务制度不能像上市公司的财务报告样公开化，但是对于利益相关者，例如学生，教师等来说是需要信息公开透明的，通讯的多元化、计算机XX络的普及都使得财务治理透明化成为可能，通过电子邮件、快递等方式相结合拓宽信息使用者获得信息的渠道，提高信息的使用价值，真正达到财务治理透明化的目的。  2.加强对高校财务制度治理的质量监管  要提高高校财务制度治理的质量就必须要充分发挥学校监察部门的职能，加大对财务治理的监管力度。学校在对监管人员的选拔上要严格把关，保证监管人员的职业素养和道德素养，从提高人员的素养着手，提高学校监管的效率。因为学校机构部门繁多，职责重叠，容易造成推卸责任的情况，所以在必要的情况下，可以建立以监证会为主要监督部门，其他相关行政部门向协助的审查与监管体系。  3.推陈出新，提高财务收入  随着GJ对教育事