不能亡羊补牢消防安全规范.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 不能亡羊补牢消防安全规范  虽说亡羊补牢,未为晚也,但在消遣场所消防安全问题上,若真出现“亡羊”之情形,很可能就是有人员伤亡的事件发生。如此沉重的代价,试问谁能承受,谁来“补牢”  据昨日报载,东莞进行消防大检查,检查的结果是全部消遣场所的“软包”都不合格。然后消防机构下达通知说要这些地方限期整改,不然的话大刑服侍:临时停业或者无限期停业。  先解释一下何谓“软包”。这是一种关于沙发之类的东西中填充物的称呼,大致包含皮革、海绵、泡沫等。这些东西一旦起火的话,不但简单燃烧,而且燃烧中释放出来的有毒气体也有致命的效果。所以,消防大检查中才特意将这个作为重点检查对象。  当然,这种消防隐患检查出来总是好事,究竟大家还是需要一个相对安全的消遣环境。但同条新闻当中也说,各个消遣场所的老板们都在观望,因为要是重新装修的话是一大笔开销,而且还有不能营业的损失在其中。而当地消防部门的态度很坚决,称假如在公安部等四部门验收时查出仍存在火灾隐患的,将一律发文告知文化、工商等部门依法吊销相关证照。假如不整改,将不能再营业。  这样坚决的态度当然是好事。我们知道,许多大检查都是走一个过场,只要能把那段日子扛过去,莺歌燕舞的生活就会回来,相应所需要掏的诸多费用,也就能免则免,能逃则逃了。  这次却不同,看来是要动真格的了,原因是“今年年初,公安部、文化部、国家工商总局、国家安全生产监督管理总局联合发文,要求开展公众聚集场所易燃可燃装修材料消防安全专项整治工作”,发文部门的级别与要求不同,自然对待检查行动的态度也是不同的。期望有关部门能够坚持究竟,彻底铲除这个安全隐患。  除了这个想法以外,自然还有点别的想法在其中。就我所知,消遣场所算是我们这里的“特行”之一,想要把证照置办齐全的话,上述这些部门的签字认可是一个不能少的。现在这些不甚合格的“软包”相信当时也是经过检查的,何以当时合格,现在就属于不合格的产品呢  要说是现今才知道“软包”在消防方面有如此隐患,相信是谁也不会当真的。很简洁,这远不是什么高精尖的项目,唯恐大家几十年前就知道这东西不算安全了。东莞的消遣场所虽然全国出名,但也不会有这么长的历史。  至于消遣场所老板们所观望的,唯恐正是想看看有关部门此次行动能动真格到何种程度,“停业”之说最终能不能落到实处。这种观望,是否正是以前有关部门之姑息敷衍所致  结合前面说的高级别发文件关注的背景,我想说什么已经是很清晰了。其实不过是一个常识:期望有关部门在平常就把好关,尽量削减安全隐患,不要在上峰文件下达后才用这么大气力与如此强硬的语气。  虽说亡羊补牢,未为晚也,但在消遣场所消防安全问题上,若真出现“亡羊”之情形,很可能就是有人员伤亡的事件发生。如此沉重的代价,试问谁能承受,谁来“补牢”  更何况要是早把一下关的话,不但可以令行政成本降低,连那些消遣场所的改造成本都可以少一些。虽然那些都是大老板,未必会在乎这几个钱。  商业制度商务制度商品制度  商场制度器材制度器械制度