基于公司治理的债权人财务风险管理研究.docVIP

基于公司治理的债权人财务风险管理研究 文档信息 属性： F-01DMMR，doc格式，正文24100字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为会计资料、其它财会资料写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：基于公司治理的债权人财务风险管理研究 2 一、公司的契约性与债权人财务风险 2 二、导致债权人财务风险的原因分析 5 （一）导致债权人财务风险的直接原因——治理权后置 5 （二）导致债权人财务风险的根本原因——信息不对称 6 三、基于公司治理的债权人财务风险管理 8 文2：P2P网络借贷的债权人保护问题 9 一、p2p网络借贷概况 9 （一）p2p网络借贷的概念、特征和功能 9 （二）p2p网络借贷模式 10 二、p2p网络借贷债权人利益面临的风险 11 （一）借贷合同中债权人面临的风险 11 （二）抵押合同中债权人面临的风险 11 （三）居间合同中债权人面临的风险 12 三、p2p网络借贷债权人利益风险产生的原因 12 （一）信息不准确及信用不真实造成的风险 12 （二）缺乏外部监管带来的风险 13 （三）证据无纸化、追索不畅引发的风险 13 四、对于债权人利益保护的建议措施 13 （一）完善p2p网络借贷的立法 13 （二）利用网络技术完善征信体系，加强借款人信用评级 14 五、结语 17 参考文摘引言： 17 推荐阅读文献： 18 学位论文原创性声明（模板） 19 致谢写作参考模板 19 正文 基于公司治理的债权人财务风险管理研究 文1：基于公司治理的债权人财务风险管理研究 Key Words :Corporate Governance , Financial Risk, Information Asymmetry 自从20世纪70年代起，国外学者就开始了对债权人与公司治理问题的研究，积累了丰富的研究资料，形成了大量的研究成果，比如，泽恩德(Zender，1989)的最优融资契约模型； 阿洪和博尔顿(Aghion and Bolton，1992)模型、哈特(Hart，1995)的控制权转移模型。从相关的研究成果来看，现有的 文献 大多数都集中强调了债权人作为公司的外部人利用市场机制和合同机制所能发挥的作用，即能降低股东与管理者之间的代理成本，从而实现股东利益最大化。这些理论大多数都是从股东利益至上的逻辑出发来认识债权人作用的，但对债权人与股东之间的代理成本、债权人在保护自身利益的过程中所采取的直接介入公司治理的行为以及相应的债权人财务风险有所忽视，因而不仅导致债权人的作用不能充分发挥和其利益遭到侵害，而且还将进一步损害股东的利益和公司的长远 发展 。因此，本文从公司治理的角度来研究债权人财务风险管理对公司治理理论及债权人的风险防范具有重要的理论价值和实践价值。下面拟对此问题进行分析和探讨。 一、公司的契约性与债权人财务风险 企业是一系列不完全契约的有机组合，是人们之间交易产权除了市场以外的另一种方式，是一种人与人之间的交易关系。作为签约人的企业参与者是对企业进行了投入的要素拥有者，债权人作为要素所有者将资金借给企业后，即与企业经营者形成了委托代理关系。作为委托人的债权人为保证其资金的安全性和获利性，有权监督企业经营者对资金的使用，一个根本性的办法就是参与企业财务治理。 如果合约是完全的，合约详细规定了经理人在所有的外部状态中的行为以及利润的分配情况并进行风险披露，则债权人的财务风险问题也将不复存在。这是因为债权人追求的是财务风险与收益的配比。在债权形成之时，在合约完全的情况下，债权人按照合同约定取得固定利息收入和到期收回本金，不干涉公司的经营，债权的收益就是合同约定的收益；而对于那些风险较大的企业，在举债或发行债券的时候，通过风险评级机构的评级，不同风险等级的债权具有不同的收益率，这是事先为补偿高风险债务而设计的不同收益的债权结构；在投入债务资本后公司的经营过程中，债权人的财务风险问题也不存在，由于债务资本同权益资本在投入企业后没有本质区别，作为构成公司资产的一部分也承担着经营风险，但这部分经营风险并不是由债权人来承担而是转嫁给了权益资本，由股东来承担，也就是股东在承担着获利水平低于债务成本而带来的低收益率的风险。这样，债权人把很大一部分的财务风险转移给了股东及企业，因为对贷款协议条件中的任何一条的违约（比如没能按时支付利息）都会把企业的继续生存推倒危险的境地。尽管此时股东承担了很大的风险，但是对股东来说，股东的意图就是理论上的潜在的无限汇报。 然而，