[法学]经济法的地位.pptVIP

第三章 经济法的地位;著名民法学家佟柔教授认为：“想建立一个经济法部门，就必须指出这些经济法规在调整对象上的同类性，或者提出我国现阶段已产生了一种新的经济关系，它不同于以往人们所认识的任何一类经济关系并应找到这种经济关系中起作用的特殊规律，指出不同于其他部门法的调整原则和方法。”;第一节 经济法是一个独立的法律部门;（1）法律调整的对象 即根据法律规范所调整的社会关系的不同进行分类，例如民法调整平等主体间的人身和财产关系，而行政法虽然也涉及财产关系与人身关系，但不属于平等主体之间的关系，这样就把民法和行政法划分开来；;（2）法律调整的方法 即根据法律规范调整具体社会关系所使用的方式、手段的不同进行分类，比如民法与刑法都调整财产关系和人身关系，而民法以自行性调节为主要方式，刑法以强制性干预为主要调整方式，这样就把民法和刑法划分开了。 ;我国学界对经济法独立地位的观点：;2、持肯定说的观点 (1).纵横经济关系说（陶和谦、史际春） (2).协调说（杨紫煊） (3). 需要干预经济关系说（李昌麒） (4).国家经济调节关系说（漆多俊） (5).社会公共性说（王保树）;二、经济法作为一个独立的法律部门的理由;2、经济法有独立的调整方法 （1）公权介入的调整方法 1)指令性调整方法(刚性调整) 2)指导性调整方法(弹性或柔性调整) （2）私权介入的调整方法 （3）共性调整和个性调整结合 （4）实体调整与程序调整结合 （5）奖励与惩罚相结合;（二）经济作为独立部分法的现实依据;3、2001年九届全国人大四次会议将有中国特色社会主义法律体系划分为７个法律部门，即宪法及宪法相关法、民法商法、行政法、经济法、社会法、刑法、诉讼与非诉讼程序法。;第二节 经济法与民商法的关系;1、两者的调整对象不同;2、两者法律关系的主体不同;3、两者的权利(力)不同;4、两者的构成要素不同;5、二者的作用不同;6、两者的法律属性不同;7、二者的调整方法不同;二、经济法与民法的联系;第三节 经济法与行政法的关系;(3)在市场经济的垄断阶段。 由于在市场经济自由竞争基础上形成了市场竞争关系和???观调控关系，提出了维护市场竞争和进行宏观调控的普遍要求，要满足这种普遍要求，仅靠过去那种临时性的、个别性的、行政性的管理是远远不够的，也是不尽适当的，必须进行经常性的、普遍性的、法律的调整，在这种情况下，一个新的法律部门从行政法中分离出来了，这个法律部门就是经济法。;一、经济法与行政法的区别;2、两者的主体不同 行政法主体是行政机关和行政人员。而经济法主体主要是与进行市场监管和进行宏观调控有关的当事人。;3、两者的权力不同。 行政法的权力是一种行政权，行政权本质上是一种自由裁量权。在行政法关系中，行政权是一种主导性权力，它决定支配其他行政相对人的权利。 经济法的权力不尽是行政权，这种权力必须依法行使，自由裁量不大。在经济法关系中，许多经济法权力不是本位性的权力，这种权力依存于、服务于其他经济法主体的权利。;4、两者的构成要素不同 行政法的基本构成要素是行政组织法、行政程序法和行政诉讼法、国家赔偿法。 经济法调整的是市场主体监管关系，市场监管关系和宏观调控关系，其构成要素主要是市场主体法，市场监管法和宏观调控法。 ;5、两者的本位和宗旨不同。 行政法是国家本位法。在行政管理关系中，政府是管理主体，相对方是管理受体，两者是一种命令与服从的关系。行政法关注的核心和重心是政府本身，其宗旨是限制政府权力、管理行政机关。 经济法关注的核心和重心是市场秩序，其宗旨是维护市场竞争和进行宏观调控。;6、两者的作用不同 经济法对于引导、推动和保障经济体制改革的发展起着重要作用。行政法对于引导、推动和保障政治体制改革的发展起着重要作用。且经济法的作用更为直接和明显。;（二）经济法与行政法的联系;结语： 通过学习经济法与民法、行政法的关系，我们可以更加深入地理解经济法的调整对象，明确经济法地位的独立性。;问题解答?