微观经济学：第七章 市场失灵.pptVIP

第七章 市场失灵 微观经济学认为市场失灵的四种形式： 外部性 公共产品问题 信息不对称 自然垄断 一、外部性 1、外部性：一个人的行为对旁观者福利的无补偿的影响。 如果影响是不利的称为负外部性；如果影响是有利的称为正外部性。 负外部性：汽车尾气、噪音、污染 正外部性：修复历史建筑、新技术研究 2、外部性与市场无效率 （1）福利经济学回顾 效率：资源配置使社会所有成员的得到的总剩余最大化的性质。 判断资源配置效率的标准： 帕累托改进：如果找到一种方法，在其他人的境况没有变坏的情况下，能使一些人的境况变得更好一些，就存在帕累托改进。 帕累托最优：如果一种状况不存在任何帕累托改进，就称为帕累托最有效率或者帕累托最优。 市场均衡是最有效率的。 自由市场将物品的供给分配给对这些物品评价最高的买者；将需求分配给能够以最低成本生产这些物品的卖者；使总剩余最大。 仁慈的社会计划者，最好的方式是不干预经济，而是放任市场竞争，达到均衡。看不见的手。 当存在外部性时：由于卖者和买者在决定其供给或需求时没有考虑他们行为的外部性，因此，市场均衡并不是有效率的。 （2）负的外部性与效率（铝的生产） 社会成本=生产者的成本+不利旁观者的成本 当存在负的外部性时，市场均衡数量大于社会最适数量。 图10-2 可以考虑的方法：征税 外部性内在化 （3）正的外部性与效率（教育） 当存在正的外部性时，产品的社会价值等于私人价值加上外部利益。 市场均衡数量小于社会最适数量。 解决办法是，政府对有正外部性的产品进行补贴。 图10-3 3、针对外部性的解决方法 （1）管制 政府可以通过规定或者禁止某些行为来解决外部性。弊端：不可能完全杜绝污染。 或者规定排放的最高污染水平。弊端？ “排污达标，血铅超标 ” 　 (2)矫正税（庇古税）和补贴 提供激励使外部性内部化。 矫正税：旨在引导私人决策者考虑负外部性引起的社会成本的税收。 矫正税优于管制； 矫正税提高了经济效率 （3）可交易的污染许可证 管制+交易 交易使污染权配置给减少污染成本最高的企业。 某些情况下，可交易的污染许可证制度比矫正税更好，因为政府不需要知道污染的需求曲线。 （4）外部性的私人解决方法 ?道德规范和社会约束：不乱扔垃圾 ?慈善行为：所得税扣除慈善捐赠 ?通过依靠有关各方的私利来解决：企业多元化经营 ?利益各方签订合约 （5）科斯定理 如果私人各方可以无成本地就资源配置进行协商（交易成本为0），那么他们就可以自己解决外部性问题。 无论最初的权利如何分配，有关各方可以达成一种协议，在这种协议中，每个人的状况都可以变好，而且结果是有效率的。 问题：为什么私人解决方法并不总是有效？ 科斯定理的前提：交易成本为0，在现实中并不总是成立。 交易成本：各方在达成协议中所发生的成本。 当利益各方人数众多时，达成有效率的协议就尤其困难。（比如农民的利益不容易维护） 二、公共物品和公共资源 1、不同类型的物品 图11-1 私人物品：竞争性+排他性 自然垄断：非竞争性+排他性 公有资源：竞争性+非排他性 公共物品：非竞争性+非排他性 2、公共物品（烟火表演） （1）搭便车者：得到一种物品的利益但避开为此付费的人。 由于公共物品没有排他性，搭便车者问题的存在就使私人市场无法提供公共物品。 （2）一些重要的公共物品 国防 基础研究 反贫困 案例：灯塔是公共物品吗？ 3、公共资源 （1）公地悲剧：从整个社会的角度看，公共资源的使用大于合意的水平。 （2）一些重要的公共资源： 清洁的空气和水 拥挤的道路 鱼和其他野生动物 4、产权的重要性 外部性和公共产品等市场失灵的原因之一是： 没有清晰地界定产权。 解决的方法就是政府界定产权或者进行管制。 三、信息不对称 1、信息不对称：一方比另一方知道的多，获得相关知识的差别。 2、道德风险：一个没有受到完全监督的人从事不诚实或不合意行为的倾向。 解决的方法： 更好的监督 高工资 延期支付 3、逆向选择和次品问题 （1）逆向选择：从无信息一方的角度看，无法观察到得特征组合变为不合意的倾向。 是在卖者对所出售物品的特征了解得比买者多的市场上产生的问题。 二手车市场、劳动市场和保险市场、信贷市场 4、克服信息不对称的方法 （1）为传递私人信息发信号 （2）引起信息披露的筛选 （3）不对称信息与公共政策 本章练习题 一、判断对错 1、如果一个市场引起负外部性，社会成本曲线在供给曲线（私人供给曲线）之上。 2、如果一个市场引起正外部性，社会价值曲线在需求曲线（私人价值曲线）之上。 3、根据科斯定理，外部性总是要求政府为了使外部性内在化而进行干预。 4、税收总是使市场更无效率 5、私人市场难以提供公共物品是由于搭便车问题。 6、公共资源与负外部性相关，是因为公共资源的消费