微观经济学：第五章 供给、需求与政府政策.pptVIP

第五章 供给、需求与政府政策 一、价格控制 1、价格上限：法定最高价格被称为价格上限。 （1）非限制性的价格上限：最高限价高于市场均衡价格。这时均衡仍然可以达到，价格上限对数量和市场价格没有影响。 非限制性的价格上限有何作用？ 非限制性的价格上限 （2）限制性的价格上限 法定价格上限低于市场均衡价格。当市场价格达到价格上限时，价格不能再上涨，所以均衡点不能实现。 这种价格上限对市场价格有限制性的约束。 限制性的价格上限 限制性价格上限的结果 A、短缺。 B、会出现配给机制 比如排队、贿赂等 案例： 加油站前的长队 短期与长期中的租金控制 英国的国民保健制度(NHS) 2、价格下限 为了保护生产者的利益而制定。 （1）非限制性的价格下限：法定的最低价格低于市场均衡价格。市场仍然能够达到均衡。 （2）限制性的价格下限：法定最低价格高于市场均衡价格。 限制性价格下限的效果：带来超额供给，市场存在过剩。 案例：最低工资的影响。 3、对价格控制的评价 市场通常是组织经济活动的好方法。政府有时候可以改善市场的结果。 市场通过价格机制配置资源，是保证资源配置效率的一种好途径。而政府的干预一般是为了实现公平，维护穷人的利益。 价格控制的代价是损害效率，并产生一些意外的坏结果。 对穷人的转移支付和补贴比价格控制好，但是其缺点是要增加税收。 二、税收 税收的归宿：税收负担在市场参与者之间进行分配的方式。 1、向卖者征税 假设政府向冰淇淋得卖者征收每个冰淇淋0.5美元的税。 按照第三章的分析步骤来分析 结论： A、税收抑制了市场活动，均衡数量减少； B、卖者和买者分担了税收负担。 卖者分担的是：3-2.8=0.2美元 买者分担的是：3.3-3=0.3美元 向卖者征税有可能买者分担的税收更多。 2、向买者征税 假设政府向冰淇淋的买者征税，每个冰淇淋0.5美元。 还是参照上面的分析步骤： （1）影响需求曲线； （2）需求曲线向左移，垂直距离为0.5美元。 （3）新的均衡点，数量和价格均减少 结论： A、税收抑制了市场活动，均衡数量减少； B、卖者和买者分担了税收负担。 卖者分担的是：3-2.8=0.2美元 买者分担的是：3.3-3=0.3美元 问题：税收的分担到底由什么决定？ 三、弹性与税收归宿 既然向谁征税并不影响税收的归宿，我们利用税收楔子来直观地分析。 结论： 税收的归宿与需求和供给的弹性有关。 税收负担更多地落在缺乏弹性的市场一方上。 需求缺乏弹性时的税收归宿 供给缺乏弹性时的税收归宿 第五章 练习题 1、判断对错、 （1）如果每加仑的汽油均衡价格是1美元，政府把每加仑汽油的价格上限定位1.5美元，结果造成汽油短缺 （2）最低工资增加10%，引起青少年的就业减少10% （3）向买方和卖方征同样的税，影响是相同的。 （4）如果药品是必需品，对药品征税的负担可能更多地落在药品买者的身上。 2、在以下哪种情况下，约束性价格下限引起的过剩最大？ A、供给和需求都富有弹性 B、供给和需求都缺乏弹性 C、供给缺乏弹性，需求富有弹性 D、需求缺乏弹性，供给富有弹性 3、公寓的均衡租金为500元，政府规定价格上限为260元，租金控制下，哪种情况不可能发生？ A、住房短缺 B、房东可以对租房的人进行歧视 C、为了租到房子而贿赂房东 D、公寓质量提高 E、等待租房的人排长队 4、下列哪种是价格下限？ A、租金控制 B、当汽油均衡价格是1。5美元每加仑时，把价格限制在1美元每加仑 C、最低工资 D、以上都是价格下限 5、在供求模型内，向一种物品的卖者征税会使 A、需求曲线向上移动每单位税收 B、需求曲线向下移动每单位税收 C、供给曲线向上移动每单位税收 D、供给曲线向下移动每单位税收 6、当对一种物品征税时，会发生哪种情况？ A、买者支付的价格上升，卖者得到的价格下降，以及销售量减少 B、买者支付的价格上升，卖者得到的价格下降，以及销售量增加 C、买者支付的价格下降，卖者得到的价格上升，以及销售量的减少 D、卖者支付的价格下降，卖者得到的价格上升，以及销售量的增加。 * * 3 4 3 2 短缺 4 3 过剩 S1 S2 D 3 3.3 3.5 90 100 2.8 税收楔子 S D1 D2 2.8 3 90 100 3.3 税收楔子 税收 买者分担 卖者分担 无税价格 税收楔子 卖者分担 买者分担