基于.层次分析法的模糊综合评价.docxVIP

— PAGE \* Arabic 1 — 基于.层次分析法的模糊综合评价 校园环境质量的模糊综合评价方法  信息与计算科学2003级马文彬  指导教师杜世平副教授   1 引言  模糊综合评价是以模糊数学为基础。应用模糊关系合成的原理，将一些边界不清，不易定量的因素定量化，进行综合评价的一种方法[1]。在校园环境质量综合评价中，涉及到大量的复杂现象和多种因素的相互作用，而且，评价中存在大量的模糊现象和模糊概念[2,3,4]。因此，在综合评价时，常用到模糊综合评价的方法进行定量化处理[5,6]，评价出校园环境的质量等级，取得了良好的效果。但权重的确定需要专家的知识和经验，具有一定的缺陷，为此，本文采用层次分析法来确定各指标的权系数[7]。使其更有合理性，更符合客观实际并易于定量表示，从而提高模糊综合评判结果的准确性。此外，模糊综合评价中常取的取大取小算法，信息丢失很多，常常出现结果不易分辨(即模型失效)的情况[8]。所以，本文提出了针对模糊综合评价的改进模型。另外，本文在对模糊综合评价结果进行分析时，对常用的最大隶属度原则方法进行了改进，提出了加权平均原则方法。  2 模型的建立  2.1 模糊综合评价方法和步骤  2.1.1 模糊综合评价方法  模糊综合评价是通过构造等级模糊子集把反映被评事物的模糊指标进行量化(即确定隶属度)，然后利用模糊变换原理对各指标综合[9]。  2.1.2 评价步骤：  2.1.2.1 确定评价对象的因素论域  P 个评价指标，{}12,,,p u u u u =。  2.1.2.2 确定评语等级论域  {}12,,,p v v v v =，即等级集合。每一个等级可对应一个模糊子集。  2.1.2.3建立模糊关系矩阵R  在构造了等级模糊子集后，要逐个对被评事物从每个因素()1,2,,i u i p =上进行量化，即确定从单因素来看被评事物对等级模糊子集的隶属度()|i R u ，进而得到模糊关系矩阵：  11112122122212.|||m m p p pm p p m  R u r r r R u r r r R r r r R u ????????????==???????????????? 矩阵R 中第i 行第j 列元素ij r ，表示某个被评事物从因素i u 来看对j v 等级模糊子集的隶属度。  一个被评事物在某个因素i u 方面的表现，是通过模糊向量()()12|,,,i i i im R u r r r =来刻画的，而在其他评价方法中多是由一个指标实际值来刻画的，因此，从这个角度讲模糊综合评价要求更多的信息[10]。  2.1.2.4 确定评价因素的权向量  在模糊综合评价中，确定评价因素的权向量：()12,,,p A a a a =。权向量A 中的元素i a 本质上是因素i u 对模糊子{} 对被评事物重要的因素的隶属度。本文使用层次分析法来确定评价指标间的相对重要性次序。从而确定权系数，并且在合成之前归一化。即  11p i i a ==∑，0i a ≥，  1,2,,i n = 2.1.2.5 合成模糊综合评价结果向量  利用合适的算子将A 与各被评事物的R 进行合成，得到各被评事物的模糊综合评价结果向量B 。即：  ()()1112121222121212,,,,,,m m p m p p pm r r r r r r A R a a a b b b B r r r ??????===????????  其中1b 是由A 与R 的第j 列运算得到的，它表示被评事物从整体上看对j v 等级模糊子集的隶属程度。  2.1.2.6 对模糊综合评价结果向量进行分析  实际中最常用的方法是最大隶属度原则，但在某些情况下使用会有些很勉强，损失信息  很多，甚至得出不合理的评价结果。提出使用加权平均求隶属等级的方法，对于多个被评事物并可以依据其等级位置进行排序。  2.2 层次分析法确定权重  2.2.1 层次分析法  求权重是综合评价的关键。层次分析法是一种行之有效的确定权系数的有效方法。特别适宜于那些难以用定量指标进行分析得复杂问题[11]。它把复杂问题中的各因素划分为互相联系的有序层使之条理化，根据对客观实际的模糊判断，就每一层次的相对重要性给出定量的表示，再利用数学方法确定全部元素相对重要性次序的权系数。  2.2.2 层次分析法的步骤  2.2.2.1 确定目标和评价因素  P 个评价指标