西方哲学史考研模拟复习题库(含参考答案).pdfVIP

2020年西方哲学史考研复习188题[含答案] 一、简答题 1．詹姆士在具体解释意识流时所提出的五种特征。 ⑴思想总是个人的思想。既不属于这人、又不属于那人的纯粹思想是无法证明的。⑵思想 永远是变化的。人的思想、意识总是处于不断的流动变化之中，即使同一个人对于同一事 物在不同时刻也会有不同的感觉。⑶思想总是连续的。每一个人要活着，其意识、思想总 是处于没有间断、没有裂痕、没有分离的状态，永远是连续的。⑷思想必有不以思想为转 移的对象。它由不同的人以及同一个人在不同时候的思想具有同一对象而肯定思想之外有 作为对象的实在存在，并以此批判某些公开的唯心主义。⑸思想总是有选择性，总是与人 的利益和兴趣相关。 2．维特根斯坦前后期哲学之间存在着哪些“家族相似性”？ ⑴两者都把哲学理解为一种活动；⑵两者对哲学问题的处理方式上相似，都把哲学问题的 出现看做是思想混乱和理智疾病的产物，因而，解决它们的方法不是根据问题的要求来回 答，而是通过分问题的方法而最终消解它们，由此表明它们的出现是不合理的或是违反了 语言正确用法的结果；⑶在关于科学与哲学的关系、关于“可说的”与“不可说的”东西 的看法上、在对待形而上学的态度上，维特根斯坦的思想都存在着一定的连贯性。 3．维特根斯坦后期对他前期思想的批判，是对他前期思想中所反映的以往哲学共有的一 根本性观念的批判，包括哪几个方面？ ⑴彻底抛弃了传统哲学关于世界本质的看法，即相信世界上存在着作为世界本质结构最基 成分的简单对象的看法，指出了对象存在的相对性，由此也否定了世界本质的存在，用 “家族相似性”概念取代了“本质”概念。⑵放弃了对语言意义的追求，强调对语言用法 的观察，并最终否定了作为语言所指对象的“意义”的存在，而把意义概念本身也归结为 对它的不同使用。⑶彻底抛弃了传统哲学对哲学性质的认识，即把哲学理解为一种理论体 系的看法，提出哲学的任务是描述日常语言的用法，哲学就是对日常语言语法规则的研 究；最后又进一步提出，哲学其实正是我们错误地使用语言而产生的结果，因而，哲学研 究的任务就是如同治疗疾病一样，这是一种理智上疾病，而一旦这个疾病得到了治愈，哲 学也就消失了。 4．维特根斯坦后期哲学与前期哲学的主要差别表现在哪些方面？ ⑴否认存在一切命题共有的逻辑形式，抛弃了原子命题的独立性和关于真值函项的论题； ⑵对逻辑原子主义的形而上学进行了猛烈的攻击，从日常语言的实际使用出发，指出了这 种形而上学的根源在于错误地使用了日常语言；⑶彻底抛弃了命题的图像论、语言与实在 之间的同构关系和关于命题及其他所描述的事实之间关系的整个看法；⑷否定了逻辑形式 的存在，强调日常语言表达式的语法结构和使用规则；⑸完全放弃了前期那种视逻辑分析 为哲学主要任务的哲学观，提出哲学的任务应当是对日常语言的语法规则的研究，仔细考 察句子和语词在不同情形中的不同用法，并根据它们的使用来确定它们的意义。 5．维特根斯坦前期哲学探讨的是逻辑问题，但他的着眼点主要是什么？ 他的着眼点不是逻辑本身，而是为他心目中的世界概念划定范围，用逻辑的脚手架构造关 于事实的命题图像。在他看来，“世界”概念并不仅仅包含现实世界，更重要的是包含一 切逻辑上的可能世界，即可以用逻辑命题表达的、符合命题逻辑形式的世界，而现实世界 只是所有这些可能世界中的一种而已。一旦有了这种对世界概念的清楚认识，我们就可以 用逻辑的标准衡量和判断日常语言中的命题，发现在日常语言表达中隐藏的思想的逻辑形 式，并由此确定语言表达的界限。 6．弗雷格对心理的东西与逻辑的东西、客观的东西与主观的东西的区分，在分析哲学的形 成过程中具有哪些重要的意义？ ⑴这使逻辑研究摆脱了传统的心理学影响，使逻辑学建立在客观的基础之上，从而确立了 其独立地位；⑵他把语词的意义和被判断的内容看做是客观的、公共的，可以为所有的人 所掌握。这不仅保证了这些思想内容的可理解性，也对这些思想内容进行逻辑分析提供了 先决条件；⑶承认思想内容的客观性，意味着就确认了数学和逻辑对象的客观性，这为分 析哲学、特别是逻辑经验主义试图在科学的基础上建立哲学的理想提供了思想前提。 7．新实在主义者虽然给共相和特殊事物以同样的本体地位，承认它们都具有客观独立性， 但又认为两者存在着不同的意义是什么？ 特殊事物存在于时间之内，而共相则是超时间的、超经验的。共相是永存的，具有实在性 的，是超时间的，和“存在”相对立的。相反，特殊事物的世界或者说存在世界则“转瞬 即逝、模糊不明，没有确定的界限、没有任何明显的计划或安排”，但它包罗一切事物： 所有的思想和感情、所有的感觉材料和所有的物质客体。这个世界不过是共相世