软件设计评审表【模板】.docVIP

Word可编辑 XXXXXXXXXXXX单位名称 软件设计评审表 工程名称 型号规格 软件产品 设计人 评审人员 部门 职务或职称 评审人员 部门 职务或职称 评审工程 概要设计说明书 评审日期 评审结果标记 ? 合格 ? 不合格 TBD 待完成 NA 不适用 评审情况 检查项： 项；有效检查项： 项；通过项： 项；通过率： % 序号 主要检查项 检查结果 说明 标准化 1 有规定的文档标识 2 引用的文档现行有效 3 文档编写的内容、格式符合相关标准、规定的要求 4 文档签署完整 完整性 5 文档有独立的版本说明局部 6 有文档的文字目录页 7 有总体设计局部 8 有功能设计 9 有接口设计 10 有性能设计 追溯性 11 设计是否可以追踪到需求 12 需求是否可追溯到设计 符合性 13 是否每个设计都是可测试的或以别的方式可以确定的 14 设计范围、边界是否清晰，文档中是否清晰说明了系统的各项特性及预期的结果 15 逻辑性、算法和处理过程是否正确 16 文档是否符合客户的需要 17 设计是否考虑到未来的扩充性 18 设计的系统是否易于维护 评审工程 详细设计说明书 评审日期 评审结果标记 ? 合格 ? 不合格 TBD 待完成 NA 不适用 评审情况 检查项： 项；有效检查项： 项；通过项： 项；通过率： % 序号 主要检查项 检查结果 说明 标准化 1 有规定的文档标识 2 引用的文档现行有效 3 文档编写的内容、格式符合相关标准、规定的要求 4 文档签署完整 5 设计陈述中的命名、属于和缩写是否上下文一致 完整性 5 文档有独立的版本说明局部 6 每个设计是否都有相应的标识 7 每个设计的输入/输出是否进行了描述 8 关键的用户接口是否进行了描述 9 用户接口是否模块化，并且修改时不影响其他程序 10 是否提供了一致的错误处理机制 11 各子系统、模块之间的关系是否描述得清楚 12 系统的设计是否考虑了系统的可扩展性 13 设计是否考虑了重用性 14 重用构件是否进行了标识 15 是否说明了重用模块的获得方式和相关的文档 16 系统的设计是否考虑了系统的易移植性 17 设计是否使用标准的技术，防止使用怪异的、不易理解的方式和方法 18 设计的调用宽度、调用深度、耦合度、内聚度和结构化程序是否进行了描述 追溯性 19 设计是否可以追踪到需求 20 需求是否可追溯到设计 日期： 日期： 日期：