对人权外延问题的法学思考.docVIP

对人权外延问题的法学思考 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：对人权外延问题的法学思考 2 1.人权的内涵 2 2.马斯洛的人类“需求层次理论” 4 3.“人类需求层次论”与具体人权的对应关系 5 注释 9 文2：关于审理医疗损害赔偿纠纷案件若干问题的法学思考 9 一、民事责任性质之分析 10 （一）医疗损害赔偿纠纷的概念与案由之确定 10 （二）医疗损害赔偿民事责任的性质 11 二、民事责任构成之认定 15 （一）以过失侵权为诉因案件的民事责任构成 15 （二）以违约责任为诉因案件的民事责任构成 15 （三）以特殊侵权责任为诉因案件的民事责任构成 16 三、举证责任分配之辨析 17 四、归责原则确定之选择 19 五、法律理解与适用之诠释 21 六、完善立法建构之建议 23 （一）专门性立法建议 23 （二）建立医疗损害保险制度 24 （三）建立医疗行为豁免制度 24 （四）建立限额赔偿制度 25 （五）因果关系与责任承担相统一 25 （六）开增医疗行业增值税建立医疗损害补偿制度 25 参考文摘引言： 27 推荐阅读文献： 28 原创性声明（模板） 28 文章致谢（模板） 28 正文 对人权外延问题的法学思考 文1：对人权外延问题的法学思考 Abstract:The human rights question once is approved was “bourgeoisies slogan”,is the language forbidden “the respect and the safeguard human rights”,“the science development view core was humanist” and so on the ideas already becomes the Communist Party of China being in power prosperous country the important ,which concrete rights do the human rights have to include not to be article is precisely taking advantage of this opportunity,has carried on the compreheive ponder to the human rights exteion,and creative “the human demand theory” the achievement analyzes the Mas Luo river this question the foundation,enriched and has developed the human rights theory from certain degree. Keywords:The human rights extend The question Legal science ponder 1.人权的内涵 什么是人权，这是研究人权问题的前提，也是关键所在。所谓人权，顾名思义是指作为人所享有的权利，是在一定的社会 历史 条件下每个人按其本质和尊严享有或应该享有的基本权利。这些权利与生俱来、不可转让、不可剥夺，因此也常常称为“天赋人权”。但我们知道，人权是一个具体的、历史的、发展的概念。在不同社会的不同历史发展时期，对于“人”的理解有很大差异。譬如在奴隶社会、封建社会、资本主义社会很长的一段时间里，人权的主体是排除妇女、黑人、下层劳动人民、殖民地人民等一系列社会地位卑微的底层社会成员的。因此我们应从人的本质属性来理解人权。 人的 自然 属性。人与人在自然属性上的差别较之动物间的差别是最小的。正如马克思所说“搬运夫和 哲学 家之间的原始差别要比家犬和猎犬之间的差别小得多。”人学研究早就告诉了人们，最基本的是三种：食欲、性欲和自我保存。汲取食物是个体维持自身肌体正常运转的一个基本保证；生育繁衍是种群生生不息的必要途径；趋利避害是使个体健康生存的本能需求。所有 法律 人权都是人的自然属性的直接或间接的要求，是人的自然属性在一定条件下的反映或延伸。 人的社会属性。人的社会属性，首先是人的相互依存性。任何自然人的出生都是以其父母的存在为前提的。人一出生就处在特定的人群、团体之中，即社会之中，存在多种多样的社会联系。没有人的相互依存，人就不可能存在。其次是人的相互交往性。人如果缺乏交往，人的相互依存性就