法学视野下的环境权保护研究.docVIP

法学视野下的环境权保护研究 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：法学视野下的环境权保护研究 1 一、环境权的概念辨析 2 1、环境权的历史沿革 2 二、 环境权的内容初探 3 三、现行法律对环境权保护的不足 5 1、法律规定的欠缺 5 四、完善我国环境权保护的建议。 6 （1）、环境影响评价制度 6 （2）“三同时”制度 7 （3）、环境标准与许可证制度 7 （4）、经济刺激与限制制度 8 （5）、公众参与制度 8 第三、完善法律责任制度 8 文2：法学视野下的环境权保护研究 9 参考文摘引言： 9 推荐阅读文献： 9 [1] 吕忠梅：《论环境权》，载于《法学研究》1995年第6期 9 [3] 李艳芳：《论环境权及其与生存权和发展权的关系》 10 [5] 李恒远：《环境法制读本》中国环境科学出版社2002年。 10 原创性声明（模板） 10 文章致谢（模板） 10 正文 法学视野下的环境权保护研究 文1：法学视野下的环境权保护研究 正文： 一、环境权的概念辨析 1、环境权的历史沿革 对于环境权的讨论和研究始于上世纪60年代。1960年，原西德一位医生向欧洲人权委员会提出控告，认为向北海倾倒放射性废物的违法行为违反了《欧洲人权条约》中关于保障清洁卫生的环境的规定。由此引发要不要把环境权追加为欧洲人权的讨论。在美国，与此同时也掀起一场万众瞩目的争论，即公民要求保护环境，要求在良好的环境中生活的宪法根据是什么？因为按传统的宪法及民法理论，公民无权对与自己无关的财产主张权利，所以公民对作为无主物的空气、水、阳光等环境要素是不能提出权利要求的。其中，密执安大学的萨克斯教授提出的环境公共财产论和环境公共委托论倍受推崇。此理论认为，空气、水、阳光等人类生活所必需的环境要素，在当今受到严重污染和破坏，以至威胁到人类正常生活的情况下，不应再被视为自由财产而成为所有权的客体，环境资源就其自然属性和对人类社会的极端重要性来说，它应该是全体国民的共享资源，是全体国民的公共财产，任何人不能任意对其占有、支配和损害。为了合理支配和保护共有财产，共有人委托国家来管理。国家对环境的管理是受共有人的委托行使管理权的，因而不能滥用委托权。随其理论备受瞩目，有人便在公共财产论和公共委托论的基础上提出了环境权的观点，认为每一个公民都有在良好环境下生活的权利，公民的环境权是公民的基本权利之一，应该在法律上受到确认并受法律的保护 。 之后，美、日两国开始了环境权的立法实践。1969年美国颁布的《国家环境政策法》对国家公民在保护环境方面的权利与义务作了具体的规定。日本同年也在《东京都公害防止条例》序言中规定：所有市民都有过健康、安全以及舒适的生活的权利，这种权利不能因公害遭受侵害。这些立法实践对于环境权的形成和发展起到了极大的推进作用。 在此之后，1970年3月在东京召开的一次关于公害问题的国际座谈会所发表的《东京宣言》第52页中提出：我们请求，把每个人享有的健康和福利等不受侵害的环境权和当代人传给后代的遗产应是一种富有自然美的自然资源的权利，作为一种基本人权，在法律体系中确定下来。 同年9月召开的日本律师联合大会第13届人权拥护大会上，仁藤一、池尾隆良两位律师作了题为《环境权的法理》报告。该报告倡议将各种有关环境的权利称为环境权，并指出：为了保护环境不受破坏，我们有支配环境和享受良好环境的权利；基于此项权利，对于那些污染环境、妨害或将要妨害我们的舒适生活的作为，我们享有请求排除妨害以及请求预防此种妨害的权利。 而欧洲人权会议历经10年的讨论和研究，终于20世纪70年代接受了环境权的观点。1973年在维也纳召开的欧洲环境部长会议上制定的《欧洲自然资源人权草案》将环境权作为一项新的人权加以肯定，同时还认为应将其作为《世界人权宣言》的补充。 以上关于环境权的研究讨论和立法实践引起了国际社会的高度重视，1972年联合国召开了第一次人类环境会议，113个国家和一些国际机构1300多名代表参加了会议。会议普遍接受了环境权的观点，并在会议所发表的《人类环境宣言》中加以明确确认，人类有权在一种能够过尊严的和福利的生活环境中，享有自由、平等和充足的生活条件的基本权利，并且负有保证和改善这一代和世世代代的环境的庄严责任。按照联合国宪章和国际法原则，各国有按照自己的环境政策开发资源的主权，并有责任保证在各自管辖和控制之内的活动，不该损害其他国家的环境或本国管辖范围以外地区的环境。 二、 环境权的内容初探 从法学角度来看，环境权应有以下内容： 1、环境权主体广泛性与不确定性。环境权不仅保护人的权利，也保护自然的权利。人类，包