论死刑的执行方式兼评注射死刑.docVIP

论死刑的执行方式兼评注射死刑 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：论死刑的执行方式兼评注射死刑 2 一、执行方式的历史沿革及其特点 3 3 、执行方式随着生产水平和科技发展水平的变化而更新。 5 二、死刑执行方式的选择 5 三、死刑执行方式发生转变的效应 8 （一）刑罚功能是否削弱 9 （二）对国民人性的效应 10 （三）能否在行刑时更好的保护生命权以外的人身权 10 四、注射死刑在我国的现状及完善 11 （一） 降低成本 13 （二） 应当由监所检察部门临场监督 13 （三） 死刑犯在一定条件下应有选择权 13 文2：论死刑的程序控制 14 一、何为对死刑的程序控制 15 （一）适用特殊的诉讼程序 16 1.提高审判管辖的级别 16 2.设置特殊的核准程序 16 （二）给予被告人特别的权利保障 17 二、为何对死刑予以程序控制 17 （一）程序控制的持续影响力 18 （二）程序控制的现实意义 18 （三）程序控制的正当性 18 三、如何改进死刑的程序控制 19 （一）提高对死刑裁判的证明要求 19 （二）增加死刑执行的核准程序 19 参考文摘引言： 21 原创性声明（模板） 22 文章致谢（模板） 23 正文 论死刑的执行方式兼评注射死刑 文1：论死刑的执行方式兼评注射死刑 死刑是一种最悠久而又最严厉的刑罚，它在人类历史上是伴随着国家阶级刑法的产生而出现的，它剥夺的是人的生命权。对于人来说最宝贵的莫过于生命，生命的终结意味着人永远的消失。自意大利著名刑法学家贝卡利亚在其传世之作《论犯罪与刑罚》中首次倡导废除死刑以来，人们对死刑的功能及价值进行深刻的反思，随着报应刑观念的革除及 现代 刑罚观的确立，刑罚人道主义及刑罚轻缓化思想的深入人心，人们对这种最古老、最威严的刑罚重新进行了价值评价，消除了诸多认识误区。而今尽管死刑废除的争论之声不绝于耳，但废除死刑已在许多国家和地区成为现实，目前，废除死刑国家 90 个，在全球 180 个国家中保留死刑的国家有 95 个占 53% sup1; ，但在这保留死刑的国家中死刑的适用范围、适用对象都有不同程度的限制和萎缩，甚至有些国家已有十几年没有执行过死刑了。在死刑领域中，死刑的执行方式是一个不容忽视的方面。在残酷刑时代，刑罚崇尚报复性、威慑性，这一时期的死刑可怕的往往不是死刑本身而是死刑的执行方式。到了文明刑时代刑罚崇尚人道、尊重人权，在尚存死刑的前提下，各国力求采用更为文明、更能减轻痛苦的执行方式。时至今天，死刑执行向着科学简易、痛苦更少且最人道的方向发展，且这已成为一种发展趋势。就我国而言，近年来，死刑的执行方式有了突破性的发展，注射死刑已从立法层面进入了实践推广阶段。我国首例采用注射死刑是成都中级法院，以后广州、上海、北京、成都、昆明、沈阳、长沙等地都成功采用注射执行死刑了。目前在世界上除了美国只有 中国 采用注射死刑。从长远来看，这一执行方式的确立，为人道主义深入人心，为中国最后废除死刑都有积极的意义。因此，无论从残酷刑还是文明刑时代，无论过去还是今天，死刑的执行方式在死刑制度中都占有重要的一席之位。 一、执行方式的历史沿革及其特点 死刑的执行方式无论在中国还是在外国，都有过复杂多样的历史，已知执行方式就多达数十种之多，而这些方式的存废变更都或多或少地放映出当时刑罚特征和统治者的刑罚观，因此研究死刑执行方式的历史沿革、特征是不无裨益的。从世界范围看，有学者、专家把刑罚进化阶段划分为报复、威慑、等价、矫正与折中五种进化形态，死刑的执行方式也相应地划分为这五种形态 sup2; 。有学者、专家把刑罚划分为残酷刑时代（生命刑至二十世纪初叶）和文明刑时代（二十世纪初叶至近现代时期），也有学者、专家按社会形态划分出三类，即：奴隶社会的死刑执行方式、封建社会的死刑执行方式、资本主义社会的死刑执行方式（包括同时并存的社会主义的死刑方式） （一）奴隶社会的死刑执行方式。这个时代的死刑方式种类繁多且都是野蛮极至。最古老的奴隶制国家巴比伦执行的死刑方式有焚刑、溺刑、刺刑以及用牲畜撕裂身体等，而罗马奴隶制国家中死刑的执行方式更多也更残酷，有鞭、溺、笞、摔、绞等 sup3; 。我国自夏朝起存有死刑，以夏朝开始的奴隶社会时代，死刑的执行方式比起外国有过之而无不及，像炮烙、金瓜击顶、剖腹挖心、烹、喂毒蛇、剁成肉酱、肢解都是触目惊心、毛骨悚然的酷刑。奴隶制刑法是维护奴隶主阶级专政的重要工具，对于侵犯他们利益的“罪人”，奴隶主总是想尽办法采取最残酷的方式处死他们威慑社