浅议新刑法中的罪刑法定原则.docVIP

浅议新刑法中的罪刑法定原则 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：浅议新刑法中的罪刑法定原则 2 一、罪刑法定原则概念及其产生 2 二、罪刑法定的基本内容及派生原则 3 三、新刑法罪刑法定原则的不足和对策。 7 文2：浅议新刑法中的受贿犯罪 10 一、我国受贿犯罪群落的特点 10 (一)我国受贿犯罪的立法具有浓厚的政治思维和传统惯性 10 (二)我国受贿犯罪群落的确立标准具有多样性 11 (三)我国受贿犯罪群落同行贿犯罪的群落具有不完全的对合性 11 二、我国受贿犯罪的体系缺陷 11 (一)我国受贿犯罪的罪名设计缺乏系统性和合理性 11 (二)我国受贿犯罪的确立不符合我国刑法典的体例和特点 12 (三)我国受贿犯罪的构成要件缺乏系统性和科学性 12 (四)我国受贿犯罪的刑罚缺乏针对性和合理性 13 三、我国受贿犯罪的调整以及完善 13 (一)完善和调整我国现有的受贿犯罪群落 13 1、坚持公、私分立的受贿犯罪模式 13 2、将有关单位的受贿罪合并到有关自然人受贿罪中 14 (二)完善和改变我国受贿犯罪的构成要件 14 (三)完善和修订我国受贿犯罪的刑罚配置 14 参考文摘引言： 15 原创性声明（模板） 15 文章致谢（模板） 16 正文 浅议新刑法中的罪刑法定原则 文1：浅议新刑法中的罪刑法定原则 新刑法第3条规定:“法律明文规定为犯罪行为的， 依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”从而在我国刑法史上第一次确立了完全意义上的罪刑法定原则。在刑法典中明确罪刑法定原则为我国刑法的基本原则之一，对我国法制建设、司法实践无疑有着重大而深远的指导作用。本文试对新刑法中的罪刑法定原则进行一些粗浅的阐述。 一、罪刑法定原则概念及其产生 罪刑法定是目前世界各国刑法中普遍的原则。它的基本含义是法无明文规定不为罪和法无明文规定不处罚。我国刑法的罪刑法定原则是指什么是犯罪，有哪些犯罪，各种犯罪构成条件是什么，各个刑种的具体量刑幅度等，均由刑法加以规定;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 罪刑法定原则是随着社会生产力发展和社会进步而产生的，反映了人类社会民主法制发展的客观要求。其早期思想渊源，一般公认为1215年英王约翰签署的大宪章第39条。它确定了“适当的法定程序”的法的基本思想。在奴隶社会，法律不仅极不完备，而且一般也不公布于世，没有罪刑法定可言。随着生产力的发展，到了封建社会，法律条文日益增多，调整范围也日趋广泛，诉讼程序也逐渐完善，但所有的封建统治者还奉行罪刑擅断原则。法令都是根据皇帝意志制定的，定罪和判刑都依照君主的旨意。历史的车轮推进至资产阶级启蒙时期，资产阶级的思想家对罪行擅断进行了强烈抨击，提出了罪刑法定原则。这一原则在资产阶级革命时期后得到确认，并在资产阶级国家的宪法和刑法得到体现。废止罪行擅断，确立罪行法定无疑是巨大的历史进步。 新 中国 成立后，我国没有制定刑法典，一些单行法规确定的罪名及其刑罚也比较笼统，甚至有犯某某罪送交人民法院惩处的规定，故无罪刑法定之规定。1979年制定刑法时，由于类推制度，致使人们对我国刑法是否施行的是罪刑法定原则颇有争议，形成了“基本上的罪刑法定原则”，即以罪刑法定为基础，以类推为补充的原则。直到1997年，随着社会的发展和刑事立法的不断完善，我国新刑法取消了类推制度，在刑法典中将罪刑法定原则作为刑法的三大原则之一明确加以规定。 二、罪刑法定的基本内容及派生原则 罪刑法定主义的基本内容是指犯罪与刑罚必须预先由法律加以明确规定，由此又派生出以下几个原则:(1)习惯刑法的排除。即犯罪与刑罚必须用法律的形式加以明文规定，不得适用习惯法;(2)刑罚法规不溯及原则。即刑法法规只能适用于其实施以后的犯罪，而不能适用于实施以前的行为;(3)类推解释的禁止。因为不依据刑罚法规而恣意适用刑法，会侵害个人的自由，所以要禁止类推解释而采用严格解释;(4)绝对的不定期刑的禁止。即完全不规定刑种和刑期的刑罚必须禁止; (5)刑罚法规正当的原则。这是指刑罚法规的形式和内容都必须正当，即所谓的实体的正当，这包括明确性的原则和刑罚法规的内容正当的原则。 新刑法中明确规定了罪刑法定原则，其具体内容也充分体现了这个精神，具体表现在下面几个方面: （一）强调明确了法不溯及以往的原则。我国1979年制定的刑法典在时间效力上虽然明确规定了法不溯及以往的原则，但是由于立法时没有明文确立罪刑法定原则，致使在以后补充法中出现了溯及以往以及加重行为人刑事责任的现象。例如:1983年全国人大常委会《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决