连接管长度对调压井水位波动和水锤压力的影响.docVIP

连接管长度对调压井水位波动和水锤压力的影响 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：连接管长度对调压井水位波动和水锤压力的影响 1 文2：连接管长度对调压井水位波动和水锤压力的影响 10 1 理论和解析分析 10 4 结论 16 参考文摘引言： 17 原创性声明（模板） 18 文章致谢（模板） 18 正文 连接管长度对调压井水位波动和水锤压力的影响 文1：连接管长度对调压井水位波动和水锤压力的影响 近年来，高水头引水式水电站和抽水蓄能电站的设计中，经常遇到调压井连接管较长的情况。例如设计中的某抽水蓄能电站 ( 见本文实例 ) ，上游调压井连接管长度约 120m ，与引水隧洞和高压管道的长度比分别为 8% 和 11% ；下游调压井连接管长度约 60m ，与尾水管和尾水隧洞长度的比值分别为 35% 和 4% 。以往计算调压井水位大波动和水锤压力时，无论解析法还是数值法，通常不计连接管的影响，因为在连接管较短时，其内水体惯性影响很小，可以忽略。但连接管较长情况下，过渡过程中连接管内动量 ( 惯性 ) 相对于引水 ( 尾水 ) 隧洞和压力管道 ( 尾水管 ) 内的动量 ( 惯性 ) 所占比重较大，再不考虑其影响显然不行。但究竟连接管内水体惯性对调压井水位被动和水锤压力有什么影响 ? 有多大影响 ? 在什么情况下应加以考虑 ? 以往无人进行过认真分析。本文将是通过理论分析和数值计算来探讨这个问题，目的在于为以后的设计、计算和分析提供依据和 参考 。 1 理论和解析分析 连接管对调压井水位波动的影响 水电站机组动作 ( 甩负荷或增负荷 ) 所产生的调压井水位波动是由引水隧洞中水体的惯性所导致，反映的是引水洞 —— 调压井系统中水体的动能、势能和惯性能的交替转换，并在阻力作用下逐渐衰减的过程。波动水位的大小与波动发生前该系统中水体的动量直接相关。连接管的长短并不影响该系 统中动量的大小，因为在水位波动发生前，连接管内水体静止，动量为零；但连接管的存在使波动水体增加，也使水流波动的路径增长。从物理概念上看，引水洞中水体进出调压井时，须克服连接管内水体的惯性阻力，因而计及连接管后的波动振幅要比没有联结管情况小；另外，由于水流波动路径增长，波动的周期也相应比无连接管情况长。这两点可由以下的推导证实。设连接管面积 f 3 等于引水洞面积 f ，连接管长度 L 3 与引水洞长度 L 之比为 χ=L 3 /L ，则考虑连接管的水流波动路径长是 Lacute;=(1+χ)L 。根据引水洞 —— 调压井系统动量守恒，若忽略弹性，波动开始时引水洞和连接管将具有相同的流速 νacute; 0 =Lν 0 /Lacute;=ν 0 /(1+χ) 。对于阻抗式调压井，在机组突然甩负荷工况，若假定机组流量瞬间由 Q 0 降为 0 ，在忽略各项水头损失的情况下，根据 文献 [6] 中的推导，得到波动的振幅是  (1) 波动的周期是 (2) 以上两式中 F 是调压井的面积； g 是重力加速度；符号中加撇的量是指考虑了连接管的影响。 式 (1) 和 (2) 简单地说明了连接管水体惯性的影响，它使波动振幅减小，周期增长。对于考虑引水洞水头损失和调压井阻抗损失的情况，虽然得不出以上显式关系，但图 2 中根据解析式得到的曲线仍然说明同样的规律。 虽然连接管水体的惯性对调压井水位波动起阻尼作用，现象上与调压井阻抗的作用相似，但它们的物理本质不同。连接管水体的阻尼作用靠的是惯性力，它与水流的加速度成正比，在流量变化曲线上斜率大 ( 流速的导数大 ) 图 1 水库——调压井——阀门系统示意 处其作用大，其余部位作用小。而调压井阻抗的阻力靠的是水力损失，与流速的平方成正比，流量大时它发挥的作用大。 连接管对水锤压力的影响 针对图 1 所示的 “ 水库 —— 调压井 —— 阀门 ” 系统进行分析。由于增加了连接管，调压井底部 B 点变为三岔管，从而该点的反射和透射特性发生变化。当阀门关闭时， C 点产生的升压波 W 2 传到 B 点，在三岔管处产生反射降压波 w 2 ，反向朝 C 点传去；与此同时，透射到引水洞的升压波 W 向水库点 A 传去并被反射回来成为降压波 w ；透射到连接管的升压波 W 3 向连接管末端 D 点传去并被反射回来成为降压波 w 3 ；反射回的降压波 w 和 w 3 到达 B 点后又分别透射成 wacute; 和 wacute; 3 也朝 C 点传去。根据岔管反射系数公式 [6] ，有 (3) 式中： a 为波速， f 是过水断面， r 是反射系数。 可见，在引水洞、连接管和压力管道的 f/a 值相等的情况下，压力波 W 2 在 B 点的反射