汉语法律语篇中存在过程的评价价值及其司法意义研究.docVIP

汉语法律语篇中存在过程的评价价值及其司法意义研究 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：汉语法律语篇中存在过程的评价价值及其司法意义研究 2 1. 引言 2 2. 专家证人制度及其功能与特点 2 3. 存在过程的功能分析 3 第三，存在过程可以用来对自己所提出的证据做一 总结 。 6 4. 语料及存在过程的评价价值分析 6 5. 结语 7 文2：投资项目绩效评价价值取向分析 7 一、循环经济与投资项目绩效评价 7 二、传统投资项目绩效评价的价值取向 8 (一)投资项目绩效评价价值取向 8 (二)传统的投资项目绩效评价的价值取向及其带来的问题 9 1.评价理念存在误区 9 2.评价指标的缺陷 10 3.评价方法落后 10 三、基于循环经济理念的投资项目绩效评价价值取向 11 (一)基于循环经济下的投资项目绩效评价价值取向 11 (二)循环经济价值取向对投资项目绩效评价的影响 11 1.投资理念的转变 11 2.生态效率指标完善了投资项目绩效评价指标 12 3.综合的评价方法的产生 12 四、小　结 13 参考文摘引言： 13 原创性声明（模板） 14 文章致谢（模板） 14 正文 汉语法律语篇中存在过程的评价价值及其司法意义研究 文1：汉语法律语篇中存在过程的评价价值及其司法意义研究 1. 引言 存在过程表示的是某一（些）事物（包括人）的存在[1](P138)。它和其他六种过程一起反映人们对主观或客观世界的认识。在这一过程中，只有一个参与者，即“存在物”（Existent）。以往有许多针对存在过程的论述，本文所关注的只是汉语存在过程在特定的法律语篇中的评价价值。笔者发现一个特别有意思的语言现象，那就是，在汉语的刑侦实录中，介绍案发地点，受害者以及一些相关情况时，多用存在过程。在庭审时，列举重大疑点，也是多用存在过程。这是一个值得思考的问题，也可以导引出汉语存在过程在法律语篇中的评价价值及其司法意义。 2. 专家证人制度及其功能与特点 现代 世界上通行两大法系，大陆法系和英美法系。而我国通常采用的是英美法系。专家证人制度就是英美法系所特有的鉴定制度。所谓专家证人制度是指，由一方当事人委托具有相应专业知识和实践经验的专家就某些专门性问题在法庭上运用专业知识发表意见、作出推论或结论的一项法律活动。专家证人是对抗诉讼下的主体。专家证人作证发表专家意见的过程是一个从“证据资料”到“专家证言”再到“事实”的过程。其间要经过两次加工：第一次加工是专家证人的加工，加工所得的产品“专家证言”， 是比较容易为法官（及陪审团）所理解的证据资料，证据资料与专家证言之间的连接点是专家的知识、经验与技能等；第二次加工是裁判者的加工，专家证言与事实之间的连接点是法官及陪审团的经验。在使用专家证人的诉讼中，一般当事人双方都各自聘请了专家证人。当事人各方的专家证人之间形成高度对抗的格局。在美国，专家证人的证言要在陪审团面前提出，向陪审团作证，由陪审团确定专家证据的真伪。 在庭审中，客观远比主观更具说服力， 人们往往信服客观的东西尔唾弃主观的东西。客观就意味着获胜，就意味着权势[5](P6)。所以如果像说服陪审团，就必须使自己的所提供的证据证言尽量显得客观，公正。从而赢得诉讼。 本文所采用的语料为美国法医学鉴定专家—李昌钰自叙的破案实录。在这一语篇中，笔者发现，每每介绍案发地点、受害者以及一些相关情况时，多用存在过程。在庭审时，列举重大疑点，也是多用存在过程。笔者想就这一语言现象做一分析，以揭示出汉语存在过程在汉语法律语篇中的评价价值及其司法意义。 3. 存在过程的功能分析 元功能分析 黄国文曾用两种方法对 英语 存在过程进行了五个层次上的分析，如下： （１） （２） 分析中的五个层次为：（a）层是分句的句法分析；（b）层是及物性情况（属概念功能）；（c）层是语气情况（属人际功能）；(d) 层和 (e) 层属主位结构分析（属语篇功能）[1](P140-142)。而对于汉语存在过程的分析，第二种方法比较可取，因为汉语存在过程是由时地状语+及物动词/不及物动词+名词短语构成，不存在像there这样无所指，既不是参与者角色也不是环境成分的成分。所以，可以把时地状语视为第二种分析法中的语篇主位，及物动词/不及物动词部分划分为主题主位，而名词短语部分为述位部分。举例分析如下： 在对所搜集的语料进行分析的过程中，笔者发现存在过程中的动词绝大多数都是“有，没有，是”，零星会有下列动词，如：“发生，留着，躺着，挂着，存放着，拖着，显示出，剩下，擦着，横躺着，散落着，停着，含有，沾满”，这些