SBR中运用不同操作步骤去除生物营养.docVIP

SBR中运用不同操作步骤去除生物营养 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：SBR中运用不同操作步骤去除生物营养 1 五步操作中的营养浓度数据： 6 结论： 7 文2：油田保卫中运用数字化 8 一、数字化技术在油田管道安全中的应用 8 二、数字化技术在油库安全防范中的应用 8 三、数字化技术在视频监控中的应用 9 四、结束语 10 参考文摘引言： 10 原创性声明（模板） 11 文章致谢（模板） 11 正文 SBR中运用不同操作步骤去除生物营养 文1：SBR中运用不同操作步骤去除生物营养 前言： Sbr很早就用于去除废水中的COD和P（Baozhen等1998； Belia 和Smith 1997； Carucci 等1997； Colunga 和 Martinez 1996； Danesh 和 Oleskiewicz 1997； Ramirez和 Martinez 2000； Tasli 等1997。）营养废水中最近运用改进后Sbr讲解营养物质，在硝化和反硝化的同时去处COD和P。Sbr处理过程间歇式操作步骤包括：添加、反应、沉淀、沘水和闲置(Metcalf 和 Eddy 1991)。可以通过调厌氧、间氧和好氧整操作步骤来适应水质变化。 以前已有文献对操作次数进行了研究（Andreottola 等1997；Chang 和Hao 1996； Demoulin 等 1997；Keller 等1997；Pastorelli等1999； Sang-Ill等1997； Umble 和 Ketchum1997；Zuniga 和Martinez 1996）。关于出水最小浓度，Andreottola等(1997)已经出循环长度的最佳计算方法。出水N、NO2-N和NH4-N的浓度为 mg l-1, mg l-1 和 mg l-1，其中间氧操作时间为厌氧操作。 Chang和Hao (1996) 发表了很重要影响Sbr操作的参数，可以监测和在线控制操作。一般而言，当污泥停留时间为10天，总的循环时间为6h时，系统中COD、总N和P的去除率为91, 98 和 98% Colunga and Martinez (1996)研究了在生物膜Sbr中厌氧/好氧操作对出水的影响。总的循环时间为8和12小时，其中厌氧和好氧比值不同。当循环时间为12小时，厌氧和好氧比为37/63%时COD和P的去除率最高。 Sang-Ill等人 (1997)用发酵酒的废水代替醋酸盐作为碳源来提高扩大Sbr中营养物质降解效率。两者之间没有什么大的区别，总Ｎ和Ｐ的去除率都可以达到90% 和89% Umble 和Ketchum (1997)利用Sbr处理城市废水。总的操作时间为１２ｈ，BOD5, TSS, 和NH3-N去除率为 98%, 90%和89% Zuniga 和Martinez (1996)研究了生物膜Sbr中通过四种处理放式：aax/ao/ax同时去处Ｐ和Ｎ。操作成功的去除了COD，P和N去除率分别为89±1%，75±15%，和87±10% 以上都没有研究过在Sbr中不同操作步骤数量的作用。因此，本文的研究主要目的就是对Sbr中不同操作步骤数的去除效果进行比较。操作中包括不同数量的厌氧(An), 间氧 (Ax) 和好氧(Ox)操作和不同的操作方式。 材料与方法： 试验装置： 废水成分： 用于试验的模拟废水含有：葡萄糖、醋酸钠、NH4Cl，KH2PO4，MgSO4·7H2O，NaHCO3微量元素溶液，其中含有NaCl (100 mgL－1), KCl (20 mgL),CaCl2·2H2O (50 mg L－1), FeCl3·6H2O (50 mg L－1)。模拟废水组成见表１。模拟废水主要成分为CODo=1000 mg L－1，NT=50 mg L－1 和PT=15 mg L－1，COD/P=100/5/。MgSO4和NaHCO3在添加时浓度为 g L－1和 g L－1，最初的pH值调到。 微生物： 混合微生物包括：能够氧化碳的异养微生物，反硝化菌，自养硝化菌，厌氧菌（产酸），吸收过量Ｐ的微生物(Acinetobacter sp)。消化菌(Nitrosomonas　和 Nitrobacter)是从美国Clemson大学得到。异样菌来自Ccedil; igli城市污水处理厂。接种Izmir水处理厂中去除Ｃ和Ｎ的微生物。用于吸收多于Ｐ的Acinetobacter calcoaceticus (NRRL-552)菌来自美国USDA，国家研究实验室。真个微生物菌群在实验室中用合适的生长培养基培养，接种与混合微生物环境。 试验操作： 在开始间歇式操作之前，反应器加入含有混