快速渗滤系统处理微污染水生物膜培养中试研究.docVIP

快速渗滤系统处理微污染水生物膜培养中试研究 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：快速渗滤系统处理微污染水生物膜培养中试研究 1 0 前言 1 1 试验部分 2 2 结果与讨论 3 3 结论 6 文2：海水淡化过程中的超滤预处理中试研究 6 1实验部分 7 1实验部分 9 参考文摘引言： 11 原创性声明（模板） 12 文章致谢（模板） 12 正文 快速渗滤系统处理微污染水生物膜培养中试研究 文1：快速渗滤系统处理微污染水生物膜培养中试研究 0 前言 由于人口增长和经济发展，北京市对水量的要求也逐渐增加，而大量污水的无序排放，使得曾作为北京市水源地的官厅水库常年水质在Ⅳ-Ⅴ类之间，逐渐失去了供水功能。在没有其它水源可供选择的情况下，研究恢复官厅水库微污染水供水功能的水处理技术就显得尤为必要。目前国内外自来水厂对微污染水采用的处理方法是前加氯，但氯化过程会产生有机卤化物，这些有机卤化物可能对人体健康产生更大的危害［1］。清华大学的王占生教授提出的接触氧化法处理微污染水，效果良好，但运行费用较高。而快速渗滤处理系统不仅处理效果好，运行费用低［2］，同时能避免卤化物的生成，提高水质的安全性。快速渗滤处理系统是将待处理水投放于渗透性能好的滤料表面，使其在向下渗滤的过程中经历不同的物理、化学和生物作用，最终达到污染水净化的目的［3］。其中生物处理发挥主要作用，而生物处理效果良好的前提条件是系统微生物的生长状况良好，因此系统启动过程中微生物的前期培养是系统发挥生物降解作用、稳定运行的关键。 1 试验部分 试验期间水库水质状况 本试验时间为6月7日至6月26日，历时20d。试验期间官厅水库各项水质指标见表1，从COD值来看，部分时间水库水质属于国家标准《地面水环境质量标准》中的Ⅴ类水质。 表1 官厅水库水质情况 COD(mg/L) PH EH(mv) DO(mg/L) T(℃) 最大值 65.0 8.9 118 6.2 26 最小值 7.8 8.7 106 4.8 23 平均值 32 8.3 89 5.4 19 科技部公益性基金和国家“973”联合赞助课题 项目编号[G] 试验工艺条件 本试验采用的中试处理工艺如图1所示，待处理水由水泵经筛网后抽入高位水箱，依靠重力作用流入柱中，柱中装填满足一定级配的砂作为滤料，下部出水并进行现场监测，进水水面高度由进水阀门控制。 试验共设6个快速渗滤柱，柱高2m，直径为。滤料层高度为，滤料下边是配水系统和集水系统，柱高－，滤料上设的保护高度，其中1、2、3、4号柱装填风尘砂作为滤料，5、6号柱装填河砂作为滤料，3、6号柱采用水库底泥进行微生物培养，1、2、4、5号柱采用污水处理厂活性污泥进行微生物培养。 图1 快速渗滤处理系统工艺图 系统启动阶段生物膜的培养 . 1 培养方法 在两个50L水桶内加入水库水25L，分别以水库底泥和污水处理厂活性污泥接种，投加相同量的营养物质进行曝气培养，停止曝气静置沉淀后，取上清液加入快速渗滤柱中，与原水混合进行培养。 营养物来源 为了微生物的快速生长，必须保证一定的营养物质供应，而且所供给的营养物质必须匹配，所以本试验培养初期在水中投加了一些营养物质，具体投加物为CH3OH、NH4CL和Na2HPO412H2O，分别作为C、N、P的来源，同时保证C、N、P的投加比为100:5:1（摩尔比）［4］ 2 结果与讨论 检测项目 试验期间分别检测水库水和系统进出水，检测项目为COD、 PH 、DO 、水力负荷、水温等。 活性污泥与水库底泥为菌种对比培养试验 5、6号柱分别以活性污泥和水库底泥进行生物膜培养试验，培养初期桶中活性污泥比水库底泥生长得略快，但随着培养时间的增加，两种微生物的生长速度大致相同。经观察得知5、6号柱滤料表面的颜色由灰白色，逐渐变成浅黑色。当系统达到稳定运行状态时，5、6号柱滤料表层生物膜厚度均达到了1mm。5、6号柱出水COD的变化如图2所示。系统稳定运行时，6号柱的出水COD值略高于5号柱，但高出的幅度不到1%，说明采用水库底泥和活性污泥进行生物膜培养，都可以达到比较理想的效果，因此5、6号柱对水库微污染水的COD去除情况没有明显差别。 图2 5、6号柱出水COD变化曲线 图3 1、5号柱出水COD变化曲线 风尘砂与河砂为滤料对比试验 1 、5号柱分别以风尘砂和河砂为滤料，其出水COD变化情况如图3所示。快渗柱进行生物膜培养的最初2d，5号柱的出水COD值高于1号柱，是由于5号柱进水调节阀门出现问题，致使进水流速突然增大，影响了微生物在滤料上的附着挂膜，滤料上的生物量少，COD的降解作用就小。经排除故障，使1、5号柱在同一水力条件下运行，之后5号