互联网金融服务小微企业发展的三大机制-2019年文档.pdfVIP

互联网金融服务小微企业发展的三大机制 互联网金融与小微企业可以是说是互生互利的， 互联网金 融在打通金融活水流向小微企业“最后一公里”方面具有先天 优势，是普惠金融的典型， 互联网金融与小微企业就如一对虚实 结合的“孪生兄弟”，一荣俱荣，一损俱损。因此，进一步完善 互联网金融与小微企业的协作机制， 完善互联网金融创新与小微 企业“双创”服务机制， 健全互联网金融服务监管机制， 才能深 化服务好小微企业， 才能不断发挥好小微企业在国民经济中的作 用。 完善互联网金融与小微企业的协作机制 互联网金融与小微企业协作性的提升不仅要从外部环境进 行推动， 还要从内部解决根本原因。 既要解决小微企业先天性缺 陷，又要解决互联网金融发展环境问题。 增强内部动能 互联网金融与小微企业自身存在不少先天不足， 小微企业的 不足正是互联网金融要解决的问题，但互联网金融并非慈善机 构，其融资成本一般在 10%以上，对于一般制造业而言，成本过 高。因此，要从根本上降低成本，提升互联网金融的活力和小微 企业持续发展动力要从内部进行完善， 方能有效提高二者的耦合 性。 完善小微企业内部管理制度。 进一步完善小微企业的企业管 理制度， 加强财务制度规范和信用体系完善， 提高小微企业持续 经营的能力和水平，加强研发投入， 向新业态新行业转型，增 强对互联网、云计算、电子商务、移动互联网、文化传媒等新行 业认知和投入，促进结构转型。 加强互联网金融业行业自律。 2 0 1 2 ～2015 年间互联网 金融新业态不断崛起， 一时间缺乏监管，导致出现许多乱现， 甚至诈骗行为。 互联网金融需加强自身风险点防控， 设立风险防 控机制，加强行业自律，形成一个行业自律组织，提高企业的可 信度和规范性，防止一些不法分子趁机而入，扰乱市场秩序。 加快平台创新。目前互联网金融出现许多高度同质化平台， 平台间存在相互竞争关系， 导致信息交换少， 统一地征信也较难。 加快平台创新，不断适应市场需求，加大互联网金融产品新，为 小微企业和个人创业者提供更加灵活的放贷形式， 避开与银行的 正面竞争， 利用个性化平台的优势， 惠己惠民， 达到双赢的结果。 加强平台间协作。 当前互联网金融平台基本由不同的企业开 发，种类繁多， 数据口径也呈现平台差异性，如商城客户数据 与搜索引擎客户数据的差异。 商城客户是一种消费习惯及支付能 力的数据， 而搜索引擎用户数据为阅读习惯数据， 两种数据的口 径出现巨大的差别。 各互联网金融平台不仅数据不共享， 在信用 数据方面也相互独立， 呈现“孤岛”现象。 平台间缺乏必要的协 作，导致一户多家授信，超过其实际负债能力，容易出现“空手 套白狼”的投机现象， 导致信用数据缺乏统一性， 难以对小微企 业道德风险产生约束力。 尤其是在与央行的征信数据方面的对接 上，更为薄弱。互联网金融为