56例不孕患者两种不同类型子宫输卵管造影结果对比分析.docVIP

56例不孕患者两种不同类型子宫输卵管造影结果对比分析 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：56例不孕患者两种不同类型子宫输卵管造影结果对比分析 1 1 资料与方法 2 2 结果 3 3 讨论 4 文2：两种造影剂在子宫输卵管造影效果的比较 5 1　材料与方法 6 2　结果 7 3　讨论 7 参考文摘引言： 8 原创性声明（模板） 9 文章致谢（模板） 9 正文 56例不孕患者两种不同类型子宫输卵管造影结果对比分析 文1：56例不孕患者两种不同类型子宫输卵管造影结果对比分析 Contrastive Analysis of Two Kinds of Hystero-salpingography Result　of 256 Sterile Patients Abstract：Objective The aim was to discuss the excellence and defect of Uitravist and Iodized oil these two different kinds of radiography used in Hystero-salpingography(HSG).Methods The results of Uitravist and Iodized oil which were respectively used in HSG for 256 sterile patients were contrastive There were no significant discrepancies in imagine quality,expedite rate and study result to pathological changes of two teams of oviducts,wombs and pelvis,but incidence of abdomen ache after operation of the Uitravist team was lower than the Iodized oil These two radiographies have severally characteristics in HSG and both can be made use of contrastive Uitravist dynamic radiograph excels Iodized oil in decreasing disturbance of environment and being easily absorbed and it has less toxic or side can be chose according to patient complexion. Key words：HSG;Radiographies;Contrast 子宫输卵管造影术(HSG)是诊断输卵管性不孕症的重要方法。传统对比剂采用碘化油或水溶性造影剂泛影葡胺［1］,但对碘过敏试验阳性患者,难以采用碘化油及泛影葡胺,需采用更为安全的造影剂。近年来有 文献 推荐用非离子型造影剂［2］。非离子型造影剂以其高对比影像质量和低反应发生率得到广泛应用。为探讨不同类型的造影剂在HSG中的优、缺点。我们用非离子型造影剂优维显行HSG检查的138例，与用碘化油行HSG检查的118例进行对比分析。现 总结 如下。 1 资料与方法 一般资料 选取2005年8月至2006年2月因不孕症进行HSG检查患者138例，采用优维显作对比剂。与2005年1月至2005年7月用碘化油进行HSG检查患者118例进行对比。两组年龄22岁~42岁，平均年龄岁。 造影剂 40%碘化油10 ml，上海淮海制药厂。优维显含碘量300 mg/ml 20 ml，先灵（广州）药业有限公司。 造影方法 全部患者选择月经干净后3 d~7 d内进行，常规消毒铺巾，放置子宫造影导管，连接自动推助器，透视下观察宫腔及输卵管充盈情况。子宫输卵管刚刚全部充盈显影时点片一张，部分造影剂进入盆腔后点第2张片。优维显组15 min~30 min再摄片一张，碘化油组24 h再摄片一张，观察造影剂在输卵管内残留及盆腔内的弥散情况。 2 结果 影像质量对比 子宫情况 碘化油组118例中有1例出现血管逆流宫腔充盈不满意外，其余均显示良好，显示率%；显示细微结构异常7例（子宫肌瘤2例，宫腔粘连5例），显示率%。优维显组138例中3例宫腔充盈不满意，且出现血管逆流，其余均显示良好，显示率%；显示细微结构异常25例（子宫肌瘤5例，宫腔粘连20例），显示率%。两组对比