软件运营模式何去何从.docxVIP

PGE \* MERGEFORMT PGE \* MERGEFORMT 1 软件运营模式何去何从 前不久，业界对未来的软件许可问题展开了大讨论。Sun预测，新涌现的一系列真正的开源软件将消除大部分许可成本。 则认为，一旦软件成为类似水、电等公共服务，如今的软件治理问题有许多会完全消逝。C出来打圆场：因为顾客希望可自由选择，必定需要多种经济模式。虽然开源软件和公用计算已成为IT 领域声势最浩大的两股潮流，但许多人原先并未认识到这两种思想是何等地格格不入。 对开源软件的渴望主要来自这些观点：顾客往往得不到单一厂商所提供的封闭、专利软件的良好服务；免费提供的源代码能够获得更优良、更廉价、更灵活的产品。相比之下，赞成公用计算的观点立足于这种假定：无论何时，顾客都不应该为软件底层的复杂性而操心。高效率的企业应当是使用软件，而不是自己来“捣鼓”软件。  这两套思路代表了将来截然不同的两种场景：开源软件社区认为，全世界的编程人员联合起来，就可以打破软件开发商历来把持IT行业的局面，大大降低软件许可和转换成本。公用计算则提出了大大有利于开发商的设想：技术开发和交付工作主要由开发商来负责。在服务驱动的环境，其实不需要多少开源软件。开发商能提供成本不菲的开发队伍和专利创新技术，因为这方面的成本可以分摊在众多客户头上。反过来，开源模式越成功，客户就越有可能自己处理IT 工作，这显然对公用模式提供商不利。  除了Microsoft 外，如今几乎各大IT 厂商（IBM、Sun、HP和Orcle）都积极支持两种模式。它们自然希望每种模式能够为自己所用，在未占有市场优势的领域支持开源计划，而在占有优势的领域支持公用计算。因而，真正的问题在于，IT 客户会觉得这两种设想哪一种更具吸引力：到头来，谁也不会是绝对赢家，但各自对市场的影响可能会因时间段的不同而有所不同。在今后的几年，开源社区将成为日益庞大的一股力量，而公用/ XX格计算概念可能会因供应商过度炒作而遭到诟病。不过10 年后，服务模式说不定会占主导地位，而开源模式可能逐渐衰落。  OSIS 为Web 服务定义状态资源  OSIS（Orgniztion for the dvncement of Structured Informtion Stndrds，结构化信息标准推动组织）近日宣布，其成员计划在Web 服务上定义一个建模和访问“有状态”资源的开放架构。OSIS 的“Web 服务资源框架技术委员会(WSRF)”将定义一整套可互操作的、模块化的规范，从而使得Web 服务与其状态之间的联系可以被明确，并被标准化地建模。这套规范的使用将是免费的。  WSRF的副主席Dvid Snelling 解释说：“Web服务的执行通常是无状态的――状态的变化随着每一次独立的消息处理过程的结束而消逝。但另一方面Web服务接口经常会和使用服务的客户之间进行某些隐含的保持状态的交互。WSRF将使这种隐含的资源模式正规化。它将包含多方面的机制，分别用于描述状态视图，通过相关的属性支持治理，以及描述Web 服务团体应如何扩展这些机制。”  IBM 的In Robinson 补充说：“WSRF 能够让Web 服务以一种一致的、可互操作的方式存取状态属性。它简化了新的服务接口的定义方式，将促使更强大的服务探查、治理和开发工具快速涌现。”  OSIS WSRF 技术委员会将与该组织的另一委员会―― WSN（Web Service Notifiction）技术委员会紧密合作，WSN 的成员计划使自己的工作符合WSRF 认可的资源模式，并将使用WSRF 关于生命期和属性的规范。  另外，根据全球XX格论坛(GGF)的官方消息，WSRF 和WSN 很有可能促成XX格计算和Web 服务的进一步结合。  Intel 和lctel 合作推动WiMx  最近，Intel 与lctel 宣布将共同提供基于WiMx 技术的固定无线宽带系统（802.16d），并声称要领先业界提供芯片产品。该系统的问世，将为“最后一公里”接入提供另一种颇具竞争力的选择。  lctel 计划在20XX 年下半年发售Intel 的WiMx 产品，但测试和评估过程可能会让其上市时间推迟1年。  对Intel而言，与lctel的合作标志着其战略转变，因为长期以来，Intel 只销售基于自己的体系结构的产品。与此同时，Intel 还在和Siemens 公司合作开发WiMx 设备。  英国电信是对WiMx 的推动比较积极的一家运营商，它已在英国的几个地方测试固定WiMx，并将在802.16e标准获得通过后尽快开始对移动WiMx 的研究（估量要到20XX年）。802