集团XXXX公司对标管理学习工作总结学习方案.docxVIP

集团XXXX公司对标管理学习工作总结学习方案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精选文档 篇一:企业企业对标管理工作实行方案 ( 6448 字) 陕西煤业化工企业有限责任企业(简称企业企业)为进一步贯彻落实省国资委《关于展开全面对标核查活动的指导 建议》及企业企业《展开对标管理活动的建议》、 《 20XX年对标管理工作安排》 与《企业企业各部门对标管理工作安排》的要求,全面提高经营管理水平,成立中心竞争力,追求优秀,赶超国内外当先企业,打造国内一流能源化工企业,助 推企业企业实现跨入世界 500 强的愿景目标,特拟定企业企业对标管理工作实行方案。 一、现状解析 企业企业对标管理现状解析主要从两个方面进行:一是点对面解析,将企业企业经营情况与行业标准值进行比较解析。主要采用国资委公布的煤炭行业大型企业综合绩效议论指标,包含盈余能力、财富质量、债务风险、经营增添、增补指标等五个方面共计 28 项综合指标(拜见附件一);二是点对点解析,将企业企业经营情况与行业内一流企业进行比较解析。主要经过财务指标、规模发展、安全生产、自主创新、人力资源、节能环保、社会贡献、项目建设、资本运营等九个方面共计 34 项专项指标(拜见附件二)进行比较解析。 (一)、企业各种综合指标与行业标准值比较解析 . 精选文档 依照国务院国资委公布的 20XX 年度国际煤炭行业、国内 煤炭行业和国内大型煤炭企业的企业绩效议论标准值,将集 团企业各项综合指标与行业优秀值、优秀值、均匀值、较低 值、较差值等进行比较,解析企业整体经营的好坏势。 1、与国际煤炭工业综合类指标比较(拜见附件三) 与国际煤炭工业综合类指标比较, 企业综合类指标中有 9 个指标处于优秀值水平以上, 2 个指标略高于均匀值, 3 个 指标略低于均匀值, 6 个指标低于较低值,优秀值以上指标 占比 45%,均匀值以下指标占比 45%。此中盈余现金保障倍 数、销售收益增添率、总财富增添率、技术投入比率等 4 个 指标居于优秀值水平;总财富周转率、流动财富周转率、资 产现金回收率、财富负债率、现金流动负债比率、带息负债 比率等 6 个指标处于较差值水平。 2、与国内煤炭工业综合类指标比较(拜见附件四) 与国内煤炭工业综合类指标比较, 企业综合类指标中 (不 良财富比率与或有负债比率没有数据)有 12 个指标处于良 好值以上水平, 6 个指标略高于均匀值, 3 个指标略低于平 均值,5 个指标凑近和低于较低值, 优秀值以上指标占比 50%, 均匀值以下指标占比 29%。此中净财富收益率、主营业务利 润率、销售增添率、销售收益增添率、总财富增添率、技术 投入比率、 三年销售均匀增添率、 EBITDA率等 8 个指标居于 优秀值水平; 总财富周转率、 财富现金回收率、 财富负债率、 . 精选文档 现金流动负债比率、期间花费占主营业务收入比重等 5 个指 标处于较差值水平。 3、与国内大型煤炭企业综合类指标比较及详细解析(参 见附件五) 与国内大型煤炭企业综合类指标比较,企业综合类指标 (不良财富比率与或有负债比率没有数据)中有 12 个指标 处于优秀值以上水平, 6 个指标略高于均匀值, 3 个指标略 低于均匀值, 5 个指标凑近和低于较低值,优秀值以上指标占比 50%,均匀值以下指标占比 39%。 反响企业盈余能力情况 6 个指标中,与国内大型煤炭企 业对比较, 净财富收益率 (22%)、主营业务收益率 ( 38.26%)等 2 个指标超出优秀值水平( 19.6%、 37.9%);总财富酬劳率( 10.49%)、盈余现金保障倍数( 6.45 )、成本花费收益率( 25.3%)等 3 个指标超出优秀值水平 ( 9.9%、5.7 、17.7%);但是资本收益率( 11.7%)仅高于均匀值水平( 9.8%)。因而可知,企业整体盈余能力情况优秀,但资本收益率不高反响出企业总成本还有降低空间。 反响企业财富质量情况 5 个指标中(企业不良财富比率无数据),与国内大型煤炭企业对比较,应收账款周转率 10.41%)仅略高于均匀值水平( 9.3%);流动财富周转率 1.12%)、总财富周转率( 0.4%)2 个指标劣于均匀值水平 1.2%、0.5%);财富现金回收率( 0.52%)劣于较低值水 . 精选文档 平( 1.1%)。因而可知,企业整体财富质量不乐观,固定财富占比过大也许固定财富收益能力偏低,流动财富使用效率不高。企业需要增强新建项目管理,严控投资超标和工期滞后。 反响企业债务风险情况 6 个指标中(企业或有负债比率 无数据),与国内大型煤炭企业对比较,已赢利息倍数( 6 倍)略高于均匀值水平 ( 5.2 倍);带息负债比率 ( 56.8%)、速动比率 ( 101%)2 个指标劣于均匀值水平 ( 51%、104.6%);财富负债率( 68.86%)、现金流动负债比率( 1.4%)

文档评论(0)

130****3819 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档