- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于食品平安报道的现状和对策
【摘 要】本文通过对近年来食品平安报道现状的分析,梳理食品平安报道领域存在的问题。从合理加强正面报道、科学开展连续报道和扩大监督范围与层次等方面,探讨进一步完善当前的食品平安报道所应实行的对策。 【关键词】食品平安报道;报道策略;信息传播模式 随着新闻理念的进展和报道实践阅历的丰富,媒体关于食品平安的报道愈来愈趋向客观性和科学化。然而媒体在该领域的报道照旧存在着不容忽视的问题:食品平安负面报道密集消灭声势浩大,而正面报道比例不足且深度不够;媒体的报道范围多集中于国内的小工厂小作坊,对大企业大品牌以及国际品牌的监督明显不足;媒体关注的焦点以城市消费者和城市食品市场为主,对农村消费市场及农村食品平安现状却缺乏平衡的关注。这些问题一方面简洁引发负面的社会效应,另一方面也暴露出媒体监督的漏洞。如何进一步完善报道,在最大限度规避负效应的同时,为受众构建客观和谐的消费环境,成为当前食品平安报道的一个重要问题。 加强正面报道,实现信息的全面和横向平衡 传播学关于大众传媒的议程设置功能认为,传播媒介是从事环境再构成作业的机构,它对外部世界的报道不是镜子式的反映,而是一种有目的的取舍选择活动。在现代社会,大众传媒是人们获得外界信息的主要渠道,不管这种再构成是对现实环境的客观反映还是歪曲反映,都会影响到人们对四周环境的生疏和推断[1]215。 综观近年来媒体关于重大食品平安大事的报道,负面报道、揭露性报道占有相当大的比重。从2021年的南京冠生园月饼馅儿大事到2021年的阜阳奶粉大事、2021年的苏丹红大事,再到2021年震惊全国的三鹿奶粉大事,直至2021年3月的瘦肉精大事,这些报道一方面让消费者了解了很多触目惊心的事实,反映了媒体从业者的社会责任感及其为百姓的食品平安所付出的艰辛努力;另一方面,这种有取舍的选择性报道,负面新闻的连续冲击,使观众对消费现状产生严峻的认知偏差,这不符合大众传媒进行舆论监督的目的。为实现信息的全面和横向平衡,媒体报道应留意两方面的问题: 首先,加强媒体、政府和企业之间的沟通,健全食品平安信息传播模式。综观我国近几年的食品平安报道,一般都遵循这样的传播模式:消灭问题媒体进行报道相关部门介入并进行查处。几乎无一例外的是,媒体都是充当先锋,领先对发生平安问题的厂家或者品牌进行曝光,报道快速引发猛烈的社会反响。相关职能部门在事发后匆忙介入,调查、取证、惩处,但是与报道引发的社会影响相比较,总显得那么迟缓,新闻报道所带来的公众恐慌和社会信任危机,很难因为相关部门事后实行的补救行为而消退,其结果是,公众埋怨职能部门不作为,职能部门责怪媒体添乱,而媒体记者在报道食品平安的过程中,多接受暗访的形式,扮演私家侦探角色,人身平安得不到保障,甚至在报道后还要担当被威逼和吃官司的后果。同时,由于记者专业学问的局限性,在对食品平安信息精确?????性和科学性的把握上,很难做到精确?????无误,为报道引发负面社会效应埋下了隐患。 [1][2][3][4][5]下一页
原创力文档


文档评论(0)