上消化道出血的指南对比;上消化道出血发病率高,严重影响患者预后;多项独立风险因素影响出血患者的30天转归;;近5年来制定发表的国内外权威UGIB指南;指南对比的主要内容;1. Sung JJ, et al. Gut 2011; 60(9):1170-1177.
2. Laine L, Jensen DM. Am J Gastroenterol 2012; 107(3):345-60; quiz 361.
3. 中华内科杂志等. 中华消化内镜杂志 2015; 32(12):787-793.
4. 中国医师协会急诊医师分会. 中国急救医学 2015; 35(10):961-970.
5. Gralnek IM, et al. Endoscopy?2015; 47(10):a1-46.?
6. Fujishiro M, et al. Dig Endosc 2016. doi: 10.1111/den.12639. [Epub ahead of print];Rockall评分用于评估患者死亡率,临床应用广泛;GBS评分可在内镜检查前预判患者预后指标;最新研究证实,GBS预测院内干预需求价值更大,完全RS有助于预测死亡;GBS对于无院内干预需求的患者准确率高达98%,而RS为83%;指南对比:液体复苏与输血策略;急性上消化道出血液体复苏的指征;复苏液体的选择:根据患者病情单用或联合使用
您可能关注的文档
最近下载
- 扎克整体式燃烧器SKVJ-M使用说明书.pptx VIP
- 扎克整体式燃烧器SKVJ-M使用说明书.pptx VIP
- 2026中国城市咖啡发展报告.pdf
- 2017-2025历年高考英语语法填空题汇总(含答案).pdf VIP
- DB11_T 376-2021养殖鱼类疫病防控技术规范.docx VIP
- 动量和能量中的滑板块模型专题.docx VIP
- 精品解析:上海市建平中学2023-2024学年高一下学期期末教学质量检测英语试题(解析版).docx VIP
- 重庆市地质灾害防治工程概(预)算标准(2023版).pdf VIP
- 威远江水电站泄洪洞独立进水塔结构抗震分析.pdf VIP
- 水电站进水塔不同抗震验算方法对比分析_范书立.pdf VIP
原创力文档

文档评论(0)