CAG方案治疗急性髓系白血病临床分析.docVIP

CAG方案治疗急性髓系白血病临床分析 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：CAG方案治疗急性髓系白血病临床分析 1 1资料和方法 2 1．1病例选择 2 1．2诊断标准按张之南《血液病诊断及疗效标准》［1］ 3 1．3方法 3 1．4疗效判定 3 文2：CAG方案治疗急性髓系白血病的临床疗效观察 5 1 临床资料 5 2 结果 6 3 讨论 7 参考文摘引言： 7 原创性声明（模板） 8 文章致谢（模板） 8 正文 CAG方案治疗急性髓系白血病临床分析 文1：CAG方案治疗急性髓系白血病临床分析 Abstract： ObjectiveTo investigate the efficacy of chemotherapy with CAG (cytarabine, aclarubicin and granulocyte colonystimulating factor) regimen to patients with acute myeloid 1eukemia (AML). MethodsThe patients with AML (n=12) were treated with CAG regimen and followed up for a long time. ResultsThe respoe rates were respectively 75% (total efficacy), 50% ［complete remission (CR)］ and 25% ［partial remission (PR)］ in the patients treated with CAG regimen. The duratio of media survival and disease-free survival were 13 and 8 months in CR patients, and the duration of median survival were 6 month in PR patients and 4 months in NR (no remission) patients. Bone marrow suppression was the most common side effect, and other reaction related to nonhematologic toxicity was mild. ConclusionCAG regmen is effective on patients with AML and is worth spreading due to few side effects. Key words： leukemia; myeloid; acute; chemotherap; CAG 急性髓系白血病(AML)对常规化疗具有较长的骨髓抑制期，完全缓解(CR)维持时间短，易复发以及治疗相关病死率高等特点。虽然近年来联合化疗在治疗急性白血病方面得到了长足的进步，急性髓系白血病由于自身特性限制了常规化疗的应用，仍然是目前白血病治疗上的难点。为探讨急性髓系白血病的个体化治疗方案价值，2005年3月—2007年7月我们观察了12例CAG方案对急性髓系白血病的疗效，现将结果报告如下。 1资料和方法 1．1病例选择 收集我院2005年3月—2007年7月急性髓系白血病患者12例，年龄31~73岁，男6例，女6例，所有患者均接受骨髓细胞形态学检查和免疫分型，并除外急性早幼粒细胞白血病(M3)。12例白血病分型M12例，M22例，M45例，M53例。其中初发病例8例，复发难治病例4例，化疗前外周血WBC(0．4~16)×109/L，Hb50~100 g/L，血小板(8~86)×109/L，骨髓中原始细胞数占0．38~0．96。 1．2诊断标准按张之南《血液病诊断及疗效标准》［1］ 1．3方法 CAG方案组成如下：阿糖胞苷(AraC)10 mg/m2，皮下注射，每12 h 1次，第1~14天；阿克拉霉素(Acla)10~14 mg/(m2·d)，静脉注射，第1~4天；粒细胞集落刺激因子(GCSF)200 μg/(m2·d)，皮下注射，第1~14天，当中性粒细胞≥10×109/L 时暂时减少或停用GCSF。如果取得完全缓解(CR)，休息2~3周再按原方案进行第2疗程化疗。部分缓解者(PR)可再用1个疗程CAG方案，未缓解者(NR)退出。 1．4疗效判定 急性髓系白血病的疗效标准依据张之南《血液病诊断及疗效标准》［1］ 2结果 2．1CAG方案对急性髓系白血病的总体