多梗死性痴呆CD54和CD106的表达及相关研究.docVIP

多梗死性痴呆CD54和CD106的表达及相关研究 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：多梗死性痴呆CD54和CD106的表达及相关研究 1 1 对象与方法 1 2 结 果 3 3 讨 论 3 文2：子宫内膜异位症组织中C0X2VEGF的表达及相关研究 5 1 材料和方法 5 2 结果 6 3 讨论 6 参考文摘引言： 8 原创性声明（模板） 9 文章致谢（模板） 10 正文 多梗死性痴呆CD54和CD106的表达及相关研究 文1：多梗死性痴呆CD54和CD106的表达及相关研究 炎症在缺血性脑损伤中的作用日益受到重视，其中细胞间黏附分子1(CD54)，血管细胞黏附分子1(CD106)及氧自由基(Oxygenfree radical，OFR)代谢紊乱是研究热点之一。近年来CD54、CD106在实验研究中已取得了明显进展〔1，2〕，但脑缺血后的含量变化各家报道不一〔3，4〕，而多梗死性痴呆(MID)后的CD54和 CD106含量变化及OFR改变尚未见报道。 1 对象与方法 研究对象与分组 MID组 男52例，女30例，共82例，年龄60～83岁，平均岁。纳入标准：符合《精神病诊断和统计手册》第4版痴呆诊断标准，简易精神量表(MMSE)评分，文盲≤17分，小学18～20分，中学21～22分，大学23分。根据临床病史，卒中及反复发作有神经系统症状及体征，病情呈阶梯样进展，Hachiki缺血量表指数≥7分，CT或MRI证实颅内多个梗死灶。依据临床痴呆评定表(CDR)分为轻度痴呆组(CDR ～1分)，中度痴呆组(CDR 2分)，重度痴呆组(CDR 3分)。轻度痴呆组：32例，男21例，女11例，年龄60～82岁，平均岁;中度痴呆组：21例，男13例，女8例，年龄60～79岁，平均岁;重度痴呆组：29例，男18例，女11例，年龄60～83岁，平均岁。各组均无严重心、肝、肾、内分泌疾患。 健康对照组 为同期同一 医院 收集的自愿参加试验的体检人员，并除外可能影响认知功能的神经系统疾病，共23例，其中男13例，女10例，年龄60～81岁，平均岁。 方法 所有检测对象于清晨6时空腹采肘静脉血5 ml，取其中 ml速置液氮中冷冻保存，待测OFR。余血30～60 min内制备血清，放置于-20℃低温冰箱储存备检CD54、CD106。①采用酶联免疫法测定血清中CD54、CD106的含量，酶标试剂盒为德国Boehringer marmheim公司产品。操作步骤按说明书进行;②采用电子自旋共振技术测定OFR浓度：从液氮中取出低温保存的血标本，移至真空冷冻干燥机中连续抽干24 h，将冻干血粉用直径2 mm细玻璃管封装，在brUKER ER2000SRC型电子自旋共振波谱仪上检测OFR含量，浓度定量采用硫酸纸切量法求相对数(g/g) 统计学分析 采用软件包，资料以x±s表示，组间比较进行t检验，各项指标的相关性采用直线回归分析等相关分析方法。 2 结 果 MID患者血CD54、CD106及ORF水平 见表1。MID组血清CD54、CD106及OFR浓度与对照组相比明显升高，差异具有统计学意义(P) MID不同程度组各项指标的相关性 MID不同程度组CD54、CD106、OFR水平无显著性差异，见表2。但血清CD54、CD106水平、血OFR浓度与CDR评分呈正相关(r= 4，P;r= 5，P;r= 4，P);OFR浓度与CD54及CD106水平呈正相关(r= 7，P;r= 4，P)。表1 MID组与对照组CD54、CD106、OFR的变化表2 不同程度MID各项指标的变化 3 讨 论 CD54和CD106是免疫球蛋白超家族两个成员。正常情况下二者仅少量表达于内皮细胞表面，在病理情况下，CD54可广泛表达于血缘及非血缘细胞表面，如内皮细胞、白细胞、神经胶质细胞;CD106在内皮细胞表面表达异常增多。CD54和CD106分别和其配体白细胞功能相关抗原LFA1、整合素VLA4结合，主要参与白细胞向炎症部位浸润〔5〕。而血清可溶性黏附分子CD54、CD106多认为由膜型的CD54、CD106的胞外部分，经酶裂解后脱落生成。另外，在黏附分子的mRNA存在不同的剪接形式，其中有的mRNA翻译后的产物可能不表达在细胞表面，而直接分泌入血液，成为可溶性黏附分子的另一个重要因素〔6〕。由于可溶性CD54、CD106通常具有黏附分子的结合活性，并可发挥与膜型黏附分子相似的协同刺激信号效应，且该种效应类似细胞因子间的作用，可溶性CD54、CD106升高是内皮细胞和白细胞损害或激活的标志〔7〕。因此，监测CD54、CD106水平可能成为监测某些疾病状态的指标。