2016知识产权十大案例.pdfVIP

2016 知识产权十大案例 【篇一：2016 知识产权十大案例】 编者按：《中国好声音》引发 5.1 亿元天价索赔、高通公司向魅族公 司索赔 5.2 亿元、北京知识产权法院作出 5000 万元赔偿金额的判决 2016 年，知识产权诉讼索赔额和判赔额都实现了突破；国内首起 gui 专利诉讼、国内首起声音商标申请驳回复审案、华为公司首次在 中美两国向三星公司提起专利诉讼，如此等等， 2016 年，我国知识 产权领域出现了诸多新类型案件。岁末年初，本刊特推出特别策划， 与读者一起回顾 2016 年知识产权领域的热点案件。 乔丹 商标争议行政纠纷案宣判 3 件 乔丹 商标应予撤销， qiaodan qiaodan 商标予以维持。 2016 年 12 月 8 日，最高人民法院对再审申请人迈克尔 杰弗里 乔丹 （下称迈克尔 乔丹）与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委 员会（下称商标评审委员会）、一审第三人乔丹体育股份有限公司 （下称乔丹公司）商标争议行政纠纷 10 件案件进行了公开宣判。其 中，在涉及 乔丹 商标的 3 件案件中，法院认定乔丹公司的 3 件 乔丹 商标应予撤销，并判令商标评审委员会重新作出裁定；在其余 7 件 案件中，法院依法认定再审申请人对拼音 qiaodan qiaodan 不享有 姓名权，驳回了再审申请人的再审请求。 此前，针对乔丹公司的多件商标，迈克尔 乔丹向商标评审委员会提 出撤销申请，商标评审委员会均裁定驳回申请。再审申请人不服提 起行政诉讼。 2015 年，迈克尔 乔丹不服北京市高级人民法院作出的 68 件商标争议行政纠纷案件的二审判决，向最高人民法院申请再审。 2015 年 12 月，最高人民法院裁定提审了此次公开宣判的 10 件案件， 裁定中止了其他 8 件案件的审查，驳回了再审申请人在另外 50 件案 件中的再审申请。 最高人民法院在本次公开宣判的 10 件案件中，依法确定了迈克尔 乔 丹主张的姓名权保护的 姓名 范围。在涉及 乔丹 商标的 3 件案件中， 最高人民法院认定争议商标的注册损害了迈克尔 乔丹对 乔丹 享有的 在先姓名权，因乔丹公司对于争议商标的注册具有明显主观恶意， 乔丹公司的经营状况，以及乔丹公司对其企业名称、有关商标的宣 传、使用等情况均不足以使得争议商标的注册具有合法性，故认定 乔丹公司的 3 件 乔丹 商标应予撤销，判令商标评审委员会重新作出 裁定。在其余 7 件案件中，最高人民法院依法认定再审申请人对拼 音 qiaodan qiaodan 不享有姓名权，驳回了再审申请人的再审请求。 点评 关于商标行政纠纷中涉及在先姓名权保护的标准和条件等问题，在 国内司法实践中一直不明确。 乔丹 商标争议行政纠纷系列案件明确了相关法律适用标准，合理地 平衡了再审申请人与乔丹公司的利益。最高人民法院在本案判决中 所阐述的法律适用标准对于统一此类案件的裁判标准将产生重要影 响。对于迈克尔 乔丹来说，该案判决具有宣示性意义，这说明我国 对国外名人姓名权的保护力度不断加强，其也警示相关企业应注重 打造自主品牌，绝不能打 擦边球 。（冯 飞） 医疗器械行业亿元诉讼落幕 2016 年 10 月，随着广东省高级人民法院（下称广东高院）对深圳 迈瑞