漫谈工程CAE工具上云.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 漫谈工程CAE工具上云  前面有写问阐述对于制造业上云的内容包含有工程工具和系统上云，设备上云和产品上云三类。e-works小编邀约就这些上云状况能不能写点自己的理解，一个不错的话题。近日对于工程工具特殊是CAE工具上云思考颇多，但并未形成清楚的框架和路线，因而就以漫谈为题了，既是漫谈必属胡言乱语，姑妄言之姑妄听之。  先花一小段文字说下写作思路，以便读者做个是否要读下去的推断。根据大脑图，先从工程工具在企业的使用现状说起，并指出CAE工具上云作为切入口，接着写写CAE上云所带来的技术优势，说完好的就该说坏的了，再来写一下无情的现实和阻力，最终写写我对这件事的看法，八个字“但行好事，莫问前程“。  工程工具在企业的使用现状  在企业里工程师所使用的为特定工程目的服务的工具都算是工程工具。本文所写的工程工具主要涵盖计算机辅助设计工具CAD和计算机辅助工程工具CAE，以及部分的PLM系统。对于CAD工具，在现行的状况下，基本已经无法将它与PLM割裂来看待了，因而这第一段也将就CAD-PLM系统在企业的应用简洁介绍；与之相应后一段会介绍下CAE在企业的应用的特点。  CAD-PLM系统，在多数离散制造业企业来说已是工程团队的标配。机械CAD【MCAD】与各类PLM的集成相对电气CAD【ECAD】更加完善，究其本源无非主流的PLM厂商都是MCAD厂商转型而来，自家内容必需管好。从端上看，CAD的数据，作为设计数据在企业内部基本已经实现系统化管理，相对而言CAD所需要的计算资源比起CAE少的了多了。总结而言CAD数据在企业内部有着三个特点：1，系统化的数据管理；2，相对而言需要的计算资源较少；3，MCAD数据对于显示效果要求较高，特殊是3D数据。  CAE，作为工程工具，使用范围远没有CAD系统那么广泛。其主要客户也就局限在少数坚持技术创新，并认可CAE仿真能带来价值的企业里。就是在这相对少数的企业里，对于CAE数据的管理多数也是离散化的，依靠于CAE工程师自行管理，好一点的可能为CAE工程师建立共享网盘，存储管理相应数据，一般的可能就是数据直接存在CAE工程师的工作站上。其原因笔者理解有二，其一，CAE数据管理工具真心做的差，其二，对于CAE数据的管理企业需求没那么强。因而，现状就是CAE数据基本上是处于未管控的状态。CAE又是整个工程中对于计算资源消耗做多的，依据仿真的场景不同，小场景可能需要的就是特别高效的工程工作站，而大场景则可能需要HPC来执行。因而企业会面临的问题就是要决策是否搭建自有的HPC平台，究竟投资成本很大，而且投资回报比很难计算的精确。总结而言CAE数据在企业内部有以下三个特点：1，离散化的数据管理，缺少系统管控；2，需要较多的计算资源，而且视场景不同，需要的资源多少差异很大；3，对于大场景，HPC环境搭建成本高，投资回报比难于计算。  CAE工具上云所能带来的技术成本优势  花了第一段篇幅阐述了，工程CAD和CAE工具在企业使用的现状，多数行业人都能看的出CAE上云是个能充分发挥云优势的场景。在这就简洁排列下，笔者能想到的亮点：  1.云本身支持资源即取即用，这是CAE工程师在多年工作中一直在找寻的，能特别好的适应不同规模的场景切换。  2.计算的弹性伸缩化。现行的方式对于一些大场景，多要求CAE工程师在执行场景仿真钱先选好计算资源，例如核数和内存，但是这本身都是基于工程师过往的工作经验来执行的，而在这种状况下，不可避免的会发生计算资源不足导致场景半途而废。云的弹性伸缩，比如更具CPU占用状况，内存占用状况动态给场景增加资源以确保场景计算不会因资源不足而失败。  3.从企业运营层，CAE上云的对企业来说是资产转费用的转型。不再需要投资工程工作站，高性能计算，甚至连CAE软件的License也不再需要选购。再从不同规模的企业来更细层次来看。对于大企业来说，可以避免投资HPC硬件，自然也就免于相应的从硬件架构到软件平台的维护，按需使用且场景已于拓展；对中小企业来说，首先便是降低了CAE的准入门槛，免于投资就能使用相应资源了，有效实现“使能“的目标。  4.再从CAE原厂商和CAE服务商角度来看，对于原厂是新的销售模式，这样的模式会不会伤害到现有的年度的固定维护费用模式，就要看如何理解了，从中小企业的“使能“角度看，这是扩大利基的事情，可能有一部分传统的付维护费用的客户转向按需付费带来的损失，但是利基的扩大应当能冲抵这些损失。而且根据流量经济的角度来考虑，这事长远来说只好不坏，究竟占据了更多的流量入口。对于服务商，其再帮原厂销售软件的时候也转型为销售订阅和服务，甚至是项目。