- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2017 新优秀裁判文书
【篇一:2017 新优秀裁判文书】
【裁判摘要】建设服务性政府,要求行政机关既要严格执法,也要
兼顾相对人的实际情况,行政管理存在裁量余地时候,应当尽可能
选择对相对人合法权益损害最小的方式;实施扣留等暂时性措施不
能代替对案件的实体处理,行政机关无正当理由长期不处理的,构
成滥用职权。
二、李建国与孟凡生、长春圣祥建筑工程有限公司等案外人执行异
议之诉案
【裁判摘要】 1、法律规则是立法机关综合衡量取舍之后确定的价值
判断标准,应当成为司法实践中具有普遍适用效力的规则,除非法
律有特殊规定,否则在适用时不应当收到某些特殊情况或者既定事
实的影响。 2、分公司的财产即为公司财产,分公司的民事责任由公
司承担,这是《公司法》确定的基本规则。以分公司的名义依法注
册登记的,即应当受到该规则的调整。至于分公司与公司之间的有
关权利义务及责任划分的内部约定,因不足以对抗其依法注册登记
的公示效力,进而不足以对抗第三人。 3 、遵法守法依法行事者,其
合法权益必将受到法律保护;不遵法守法甚至违法法律者,因其漠
视甚至无视法律规则,就应当承担不受法律保护或者受到法律追究
的风险。 4 、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
(试行)》第 78 条规定以及予以保护的承包或者租赁经营,应当是
法律所准许的承包、租赁形式。企业或者个人以承包租赁名义借用
建筑企业资质之实的,因违反有关法律和司法解释的规定,故不应
包含在该条的保护范围内。 5 、实际施工人是最高人民法院《关于审
理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中的的概念,
因其规范情形之特定性,故亦在该规范所涉的建设工程施工合同纠
纷案件中,才适用对实际施工人的身份做出认定。
三、江苏省扬州市广陵区人民检察院诉北京阳光一佰生物技术开发
有限公司、习文有等生产、销售有毒、有害食品案
【裁判摘要】《食品卫生法》明确规定,禁止在食品中添加食品添
加剂以外的以外物质和其他可能危害人体健康的物质。行为人在食
品中掺入国家禁止使用的化学物质,虽然其不属于司法解释中明确
的有害物质,但具有同等的危害性,应当将其确定为有毒有害物质,
依照生产、销售有毒、有害食品罪处罚。
四、上海帕弗洛文化用品有限公司诉上海艺想文化用品有限公司、
毕加索国际企业股份有限公司商标许可合同纠纷案
【裁判摘要】在后商标许可合同相对人明知商标权人和先商标使用
许可合同相对人未解除在先商标独占许可使用合同,仍和商标权人
签订许可合同,导致先后两个独占许可合同的许可期限存在重叠的,
在后合同并非无效,但在后商标许可合同相对人不属于善意第三人,
不能依据在后商标许可合同获得商标许可使用权,在先取得独占许
可使用权可以对抗在后的商标许可合同关系。
【篇二:2017 新优秀裁判文书】
阅读提示:天同码是北京天同律师事务所借鉴英美判例法国家的 “钥
匙码 ”编码方式,收集、梳理、提炼司法判例的裁判规则,进而形成
“中国钥匙码 ”的案例编码体系。《中国商事诉讼裁判规则》(中国
钥匙码 - 天同码系列图书)已由天同律师事务所出品并公开发售。
本期天同码,案例来源于《最高人民法院公报》 2017 年第 1— 3 期
(总第243 —245 期)部分精选案例。
文/ 陈枝辉 天同律师事务所合伙人
【规则摘要】
1. 离婚协议关于房产归属约定,不能对抗第三人债权
—— 夫妻双方所签离婚协议中对不动产归属的约定不直接发生物权
变动的效果,亦不具有对抗第三人债权的法律效力。
2. 小区健身器材损坏未及时维修伤人,物业公司有责
—— 物业公司对小区健身器材未尽日常管理和维护义务,因器材安
全隐患导致他人损害的,应依法承担相应赔偿责任。
3. 劳动者基于劳动债权,无权对单位配车行使留置权
—— 劳动者以用人单位拖欠劳动报酬为由,主张对用人单位供其使
用的工具、物品等动产行使留置权的,应不予支持。
4. 委托人介入权规定,一般限于单纯的委托合同关系
—— 《合同法》第 402 条有关委托人介入权一般限于单纯委托合同
关系,同时涉及买卖、借贷、担保的,应审慎适用。
5. 因机械
原创力文档


文档评论(0)