嵌入式系统开发为什么选择Linux？.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 嵌入式系统开发为什么选择Linux？  Linux相对于其他的操作系统有许多优点，还具有很好的牢靠性。商业因素也影响了嵌入式系统对操作系统选择。  在过去的十年中，嵌入式系统的开发发生了很大的变化。以前嵌入式设备往往是一个孤立的、资源有限的系统，它们追求的是在有限的价格上满意一定的功能性要求。通常它们采用那些功能并不强大的CPU，这也是开发者不得不尽可能地压缩嵌入式系统性能的原因。而今日人们对嵌入式设备在智能化和互连性上提出了要求，这使得嵌入式设备不再是孤立的，他们要通过互联网、无线或是其他的方式实现相互连接，同时它们也是软件生态系统 的Linux。但是建立和维护一个基于Linux的平台是很艰难的工作，而对于用户来说，这是一种无法创造附加值的工作。我们日常管理着MontaVista的Linux环境中超过4200万行的代码。嵌入式应用程序平均的代码长度最多是50万行，许多组织是没有能力去管理4200万行代码的。 假如你着眼于源代码的开发，即使是针对单一目的的应用，其源代码的规模也将以千万行计。为了完成内核的维护工作，你需要每年投入10个工程师的力气；同时你还要花费35~40人年去建立整个嵌入式Linux操作系统。许多公司试图用两个工程师去维护一个自主研发的Linux项目，这样开发者很快就会发觉他们已经陷入逆境。  自主开发Linux过程中会遭遇到的另一个问题是，你是在一个开放资源基础上开始工作的，同时你需要投入大量的时间和精力在基础性资源的四周建立一个平台。但是Linux是开放源码的，其发展速度非常快速。因此大多数自主开发的项目实际上是我们称之为“某一时间点（point-in-time）”的版本，因为开发者只是选取了某一时段的源代码并基于它进行开发，而并不想连续投资以保持与Linux同步的发展。而象MontaVista这样的供应商会保持大量基础性的投入跟踪Linux的最新版本，并将其加入到产品中来。  有人会说，或许是因为开发者的规模太小而没有充分的预算去自主开发Linux，那么让我们来看看那些大的嵌入式开发者的选择又是如何的。规模较大系统OEM，他们拥有数以千计的开发工程师，这些大公司或许应当有工程资源在内部开发一个Linux平台。但同样，他们的预算也非常有限，他们也面临着增加附加值的挑战，他们在Linux之外还有许多其他的问题需要解决。他们面临着不同的项目，而每个项目建立在不同的微处理器的基础上，同时还需要不同的中间件和应用软件栈与之相配。因此很难说他们是否能够在统一公司内部不同的Linux版本方面花力气。  MontaVista建立了一个统一的基础资源，可以为那些大OEM建立一个我们称之为“策略平台”的统一的Linux平台。因此我们可以在相同的源代码上建立针对MIPS、ARM、PowerPC或SH等不同处理器架构的Linux。要想建立这样的Linux系统需要大量的基础性投入，而大多数嵌入式系统公司是不会在他们的产品之外投入一分钱的。  因此假如他们试图使用自主开发的Linux时，他们将面临很大的风险，因为他们自主开发的Linux的品质将受制于他们能够投入的资源的多少，即使是一个大公司也不会象MontaVista这样投入这么多。我们整个的业务都集中在这方面。  假如你使用一个有学问产权约束而非开放源码的操作系统，比如Nucleus，你是不能将其在你的组织内部广泛推行的。而假如你使用自主开发的Linux，你仍旧将不得不应付那些针对不同应用的变种Linux，这仍旧会耗费大量的工程资源。但假如你与一个象MontaVista这样的供应商合作，你会得到一个单一的策略平台。这就是要选择一个商业化的Linux供应商的重要原因。