井田开拓的基本问题.docxVIP

4 井田开拓 4.1 井田开拓的基本问题 井田开拓是指在井田范围内， 为了采煤， 从地面向地下开拓一系列巷道进入煤体， 建立 矿井提升、运输、通风、排水和动力供应等生产系统。这些用于开拓的井下巷道的形式、数 量、 位置及其相互联系和配合称为开拓方式。 合理的开拓方式， 需要对技术可行的几种开拓 方式进行技术经济比较，才能确定。 井田开拓主要研究如何布置开拓巷道等问题，具体有下列几个问题需认真研究。 1）确定井筒的形式、数目和配置，合理选择井筒及工业场地的位置； 2）合理确定开采水平的数目和位置； 3）布置大巷及井底车场； 4）确定矿井开采程序，做好开采水平的接替； 5）进行矿井开拓延深、深部开拓及技术改造； 6）合理确定矿井通风、运输及供电系统。 确定开拓问题， 需根据国家政策，综合考虑地质、 开采技术等诸多条件，经全面比较后 才能确定合理的方案。在解决开拓问题时，应遵循下列原则： 1）贯彻执行国家有关煤炭工业的技术政策，为早出煤、出好煤高产高效创造条件。在 保证生产可靠和安全的条件下减少开拓工程量； 尤其是初期建设工程量， 节约基建投资， 加 快矿井建设。 2）合理集中开拓部署，简化生产系统，避免生产分散，做到合理集中生产。 3）合理开发国家资源，减少煤炭损失。 4）必须贯彻执行煤矿安全生产的有关规定。要建立完善的通风、运输、供电系统，创 造良好的生产条件，减少巷道维护量，使主要巷道经常保持良好状态。 5）要适应当前国家的技术水平和设备供应情况，并为采用新技术、新工艺、发展采煤 机械化、综掘机械化、自动化创造条件。 6）根据用户需要，应照顾到不同煤质、煤种的煤层分别开采，以及其它有益矿物的综 合开采。 确定井筒形式、数目、位置及坐标 1）井筒形式的确定 井筒形式有三种：平硐、斜井、立井。一般情况下，平硐最简单，斜井次之，立井最复 杂。 平硐开拓受地形迹埋藏条件限制， 只有在地形条件合适， 煤层赋存较高的山岭、 丘陵或 沟谷地区， 且便于布置工业场地和引进铁路， 上山部分储量大致能满足同类井型水平服务年 限要求。 斜井开拓与立井开拓相比：井筒施工工艺、施工设备与工序比较简单， 掘进速度快，井 筒施工单价低，初期投资少；地面工业建筑、井筒装备、井底车场及硐室都比立井简单，井 筒延伸施工方便， 对生产干扰少， 不易受底板含水层的威胁； 主提升胶带化有相当大的提升 能力， 可满足特大型矿井主提升的需要； 斜井井筒可作为安全出口， 井下一旦发生透水事故 等，人员可迅速从井筒撤离。缺点是：斜井井筒长辅助提升能力少，提升深度有限；通风路 线长、阻力大、管线长度大；斜井井筒通过富含水层、流沙层施工技术复杂。 立井开拓不受煤层倾角、 厚度、 深度、瓦斯及水文等自然条件的限制， 在采深相同的的 条件下，立井井筒短，提升速度快，提升能力大，对辅助提升特别有利，井筒断面大，可满 足高瓦斯矿井、 煤与瓦斯突出矿井需风量的要求， 且阻力小， 对深井开拓极为有利；当表土 层为富含水层或流沙层时， 立井井筒比斜井容易施工； 对地质构造和煤层产状均特别复杂的 井田， 能兼顾深部和浅部不同产状的煤层。 主要缺点是立井井筒施工技术复杂， 需用设备多， 要求有较高的技术水平，井筒装备复杂，掘进速度慢，基本建设投资大。 本矿井煤层倾角小，平均 5 ° ，为近水平煤层；表土层薄，无流沙层；水文地质情况比 较简单，涌水量小； 井筒不需要特殊施工，因此可采用斜井开拓或立井开拓。经后面方案比 较确定井筒形式为双斜井。 2）井筒位置的确定 井筒位置的确定原则： 有利于第一水平的开采， 并兼顾其他水平， 有利于井底车场和主要运输大巷的布置， 石 门工程量少； 有利于首采区布置在井筒附近的富煤阶段，首采区少迁村或不迁村； 井田两翼储量基本平衡； 井筒不宜穿过厚表土层、厚含水层、断层破碎带、煤与瓦斯突出煤层或软弱岩层； 工业场地应充分利用地形，有良好的工程地质条件，且避开高山、 低洼和采空区， 不受 崖崩滑坡和洪水威胁； 工业场地宜少占耕地，少压煤； 距水源、电源较近，矿井铁路专用线短，道路布置合理。 由于井田西部边界距侯月铁路很近， 故为便于地面运输及工业场地布置， 主井井筒位置 布置方案也可以选择在井田西部边界附近。 经后面方案比较确定主、 副井筒位置在井田中央。 工业场地的位置 工业场地的位置选择在主、副井井口附近，即井田西翼中部。 工业场地的形状和面积：根据表 2.1 工业场地占地面积指标，确定地面工业场地的占地 面积为 30 公顷，形状为矩形，长边垂直于井田走向，长为 700m ，宽为 450m 。 开采水平的确定及采盘区划分 井田主采煤层为 3 号煤层， 9 号煤层由于含硫量高，近期暂不开采，后期根据需要可采 用延伸井筒方式开采 3 号煤层以下煤层。设计中只针对 3 号