大数据时代的信息价值观及其引领.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 大数据时代的信息价值观及其引领  数据与信息技术的发展深刻地转变着人类的信息理念取向以及个体所确立的信息价值尺度。  信息价值观是指人们在参与信息实践的过程中，对信息及其信息技术所形成的态度和看法的总和，详细表现为个体对不同信息类型的价值选择以及信息使用的倾向与手段。  信息价值观向更系统完整的方向发展  数据与信息技术的发展深刻地转变着人类的信息理念取向以及个体所确立的信息价值尺度。同时，信息在与人类个体实现交互的过程中促进了人类第二天性和自我表现的觉醒，在很大程度上转变着人类在从事信息实践的活动中对信息以及信息技术与人之间的价值关系、价值大小的立场与态度。因此，大数据对信息价值观产生了广泛而深刻的影响。  第一，数据的泛在性促使信息价值观主体多元化。信息价值观在一定程度上反映着信息使用的主、客体双方的需求关系，由于价值主体需求的多样性与复杂性，人们在信息价值观方面也有着多元化的表现。可以说，大数据时代的数据信息无所不及、无所不在，而且高度活跃于各个领域和行业之间。数据信息的广泛存在能够满意社会各类使用主体的需要，进而刺激了信息价值观主体多元化现象的形成。  第二，数据的多样性促使信息价值观尺度动态化。与以往不同，人们的信息价值观尺度并非是固定的、一成不变的。相反，人们会依据接收到的不同类型的数据信息转变对信息相关属性的原有看法。数据的多样性促进了新型信息分析工具的产生，转变了人们对数据信息处理的原有态度与看法，同时也完善并增进了人们对新型信息技术的了解与认知。  第三，数据的混杂性促使信息价值观结构系统化。信息价值观作为价值观的一种形态不是孤立地存在着，而是根据一定的规律和意义联结在一起，拥有一定的结构层次和组成系统。大数据是海量数据的集合，在数据来源丰富庞杂的同时，人们处理的数据从少量、精确的样本数据变成了整体、混杂的全样本数据。在这种状况下，数据微小的混杂部分所带来的负面影响将会被大数据浩大的数据体量所稀释。同时，部分混杂的数据和信息经过进一步的挖掘、加工和整理，数据之间的关联性能够进一步增加，人们也因此能够获得更多新的规律。也就是说，数据的混杂性使得人们作为信息主体对信息的选择、使用手段与认知态度发生了显著的变化。混杂数据所产生的数据关联转变了样本数据时期信息价值观结构的单一性与片面性，完善了信息价值观的内在规律和意义，促使大数据时代信息价值观的结构向更系统、更完整的方向发展。  因此，数据的多样性与混杂性促使信息价值观向着主体多元化、尺度动态化以及结构系统化的方向发展。  熟悉与把控风险  值得重视的是，大数据对于信息价值观的影响不可避免地存在着一定程度的风险。  首先，数据即权力，数据赋权使得信息场域圈层化，信息价值观更易趋向自我封闭与固化。大数据赋予人类更便捷地获取、保存、传播信息的权力，但信息的高度开放并未帮助人们实现真正意义上的信息解放。相反地，圈层化的信息共享将信息分层抽离，使得人们更倾向于只在自己特定的信息圈子里进行信息交互行为，而这种信息交互又能够反过来加固圈子的稳定性。一方面，信息圈中的“过滤气泡”与“回音壁”效应愈加明显，同一种声音、价值观在圈内或群内不断地传播、强化、动员，促使圈内的成员对其产生依附感、轻信感与认同感，他们的思想、价值观将更加自我封闭与固化。另一方面，大数据时代智能技术理性的工具化程度渐渐加深，基于用户协同过滤的算法渐渐成为信息推荐的主要手段之一，在实现信息精准化、定制化推送的同时，也极易形成“信息茧房”，导致个人信息的接收趋于自闭而深锁在数据结构中。基于此，大数据圈层化的信息共享更简单使人们的信息价值观变得单一和封闭，更加难以掌控和引导。  其次，数据即资本，信息价值观更易受到资本逐利的干扰与扭曲。一方面，信息在内容上呈现出较为剧烈的真假同构性。在利益的驱动下，信息的发布者通过主观有意地建构与制造信息，擅自对客观事实进行消解、隐匿与重建，让信息似真似假、似有似无，以达到以假乱真的效果。多元群体为了各自的利益不断绽开角力与争夺，各类信息空间充斥着亦真亦假的数据和信息，让信息的接收者渐渐丢失对信息真伪的推断能力。另一方面，大数据时代的多元信息呈现出来的是一种去中心化的结构与状态，无论信息传播者的现实身份如何，他们都能够在网络信息平台中拥有同等的表达权利和发言机会。在人人都有麦克风的众声喧哗时代，人们往往只热衷于信息的表象，而对社会信息主流意识形态的关注却只停留在认知层面，最终导致主流价值观被纷繁嘈杂的信息所消解。  再次，数据即共享，信息安全风险与日俱增。信息安全是信息价值观的核心理念。而大数据时代，一切需要数据来呈现，数据也能呈现一切，