行政法上“同一事实和理由”辨析与适用.docxVIP

行政法上“同一事实和理由〞辨析与适用 摘要：同一事实和理由;在行政诉讼、复议、赔偿、信访等法标准中广泛存在，对行政机关和行政相对人都产生较大的影响?????????????????????????????。司法裁判的严肃性和既判性考量、行政司法的权威性和效率性要求、当事人自由意志选择的限度性，是行政法上同一事实和理由;的法理根底?????????????????????????????。大陆法系与英美法系均涉及诉讼中一事;的判断与适用，我国行政诉讼与民事诉讼采用的是三相同;判断标准。不过，同一事实和理由;的辨析适用，在内容上还应正确区分诉讼标的;与诉讼请求;，在适用时还应遵循一般的判断标准和特殊的判断规那么。 　　关键词：事实；理由；一事不再理 　　同一事实和理由;是行政法上一个重要的法律概念，在行政诉讼、行政复议、行政赔偿、信访制度中均有其身影。对同一事实和理由;的不同理解产生的法律后果差异相当大，不仅直接影响到行政机关作出的行政行为效力，也会对行政相对人的诉权、复议权等合法权益产生重大的影响。准确适用和把握行政法上的同一事实和理由;，需要从标准、法理、比拟、标准等角度进行综合辨析。  　　一、从行政法标准角度辨识同一事实和理由; 　　首先，我国行政诉讼法标准中有两处直接表达了同一事实和理由;的相关内容。一是规定在人民法院作出责令被告重作的判决类型之中；